Приговор по делу № 1-384/2021 от 08.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Лобня Московской области                                              23 декабря 2021 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимых Чуманского С.Б., Жабина С.А., их защитников - адвокатов Загдай Т.В., Яковлевой И.В., представивших, соответственно, удостоверения №№ 1083, 11964 и ордера №№ 000319, 001234, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Чуманского С.Б., иные данные,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч. 2, п. «а» и 158, ч. 2, п. «в» УК РФ,

Жабин С.А., иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чуманский С.Б. и Жабин С.А. согласились с предъявленным обвинением в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а Чуманский С.Б., кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2021 года, примерно в 15 часов, Чуманский С.Б. совместно с Жабин С.А., находясь у магазина «Пятерочка» № 3064 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ................, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из указанного магазина, распределив между собой преступные роли, согласно которым они поочередно должны будут зайти в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» № 3064 ООО «Агроторг», где, с целью отвлечения внимания сотрудников магазина, взять продуктовые корзины, сложив в них выбранный для хищения товар, который затем сложить в имеющийся у Жабин С.А. рюкзак, после чего, Чуманский С.Б. должен будет отвлечь кассира, дав возможность Жабин С.А. беспрепятственно покинуть магазин с похищенным товаром, и реализуя указанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей, в 15 часов 40 минут тех же суток, поочередно, зашли в торговый зал магазина «Пятёрочка» № 3064 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ................, где, действуя совместно и согласовано, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и их действия неочевидны для окружающих, в период времени с 15 часов 49 минут до 15 часов 53 минут 07 сентября 2021 года, тайно похитили с полок стеллажей магазина товар, а именно: JACOBC Кофе MON. Раст. Ст/б 190 г. в количестве 4 штук по цене 201 рубль 98 копеек за одну штуку, общей стоимостью 807 рублей 92 копейки, без учета НДС; JACOBC Кофе MILLIC раст. субл.с в количестве 9 штук, по цене 201 рубль 97 копеек, общей стоимостью 1817 рублей 73 копейки, без учета НДС; ЭКОМИЛК Масло TP АД. сл/сл. несол. в количестве 2 упаковок, по цене 182 рубля 03 копейки, общей стоимостью 364 рубля 06 копеек, без учета НДС; плитку шоколада БАБАЕВ. Шоколад тем. с цел. Фундуком, стоимостью 111 рублей 11 копеек, без учета НДС; ВКУСНОТ. Масло ТРАДИЦ. слив 82,5 % в количестве 3 упаковок, по цене 173 рубля 82 копейки, общей стоимостью 521 рубль 46 копеек, без учета НДС; бутылку водки Хорт. СЕРЕБР. ПРОХЛ, стоимостью 178 рублей 18 копеек, без учета НДС, сложив похищенный товар в находящийся у Жабин С.А. рюкзак, после чего Чуманский С.Б., подойдя к кассиру, отвлек его внимание, а Жабин С.А., минуя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, покинул магазин.

Своими умышленными преступными - действиями Чуманский С.Б. и Жабин С.А. причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей 46 коп.

Кроме того, Чуманский С.Б., 26 сентября 2021 года, в 15 часов, находясь в помещении Торгового центра «Ника», расположенного по адресу: ................. «а», увидев на подоконнике сумку, принадлежащую Потерпевший №1, и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, в 15 часов 07 мин., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с находящимися внутри: денежными средствами в сумме 55000 рублей; свитером и джинсами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, а также клатчем с документами на имя Потерпевший №1, а именно: паспортом гражданина РФ, полисом обязательного медицинского страхования, водительским удостоверением, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования и 4 фотографиями, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 55000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Чуманский С.Б. и Жабин С.А. виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «а» УК РФ, а Чуманский С.Б., кроме того, и в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ, признали в полном объеме, показав, что с предъявленным каждому из них обвинением они согласны.

Кроме того, подсудимые поддержали ранее заявленное ими ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель, а также потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в поданных ими заявлениями в суд, не возражали против постановления приговора в отношении Чуманский С.Б. и Жабин С.А. без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Чуманский С.Б. и Жабин С.А. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Чуманский С.Б. и Жабин С.А., заявили ходатайство добровольно, после проведения консультации со своими защитниками и осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Чуманский С.Б. и Жабин С.А., по ст. 158, ч. 2, п. «а» УК РФ, а Чуманский С.Б. также и по ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ, суд признает верной и обоснованной, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а Чуманский С.Б., кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданин.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные об их личностях, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

          К обстоятельствам, смягчающим Чуманский С.Б. и Жабин С.А. наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Чуманский С.Б. К таковому обстоятельству Жабин С.А. суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба

Обстоятельством, отягчающем преступление каждого из подсудимых, суд, в соответствии со ст. 63, ч. 1, п. «а» УК РФ, признает рецидив преступления.

В этой связи оснований к применению к подсудимым положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и оснований к применению к Чуманский С.Б. и к Жабин С.А. положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что Чуманский С.Б. и Жабин С.А. по месту жительства, а Чуманский С.Б. и по месту отбывания наказания, характеризуются удовлетворительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоят, Чуманский С.Б., кроме того, оказывает помощь и поддержку больной сестре, а Жабин С.А. – престарелым родителям.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших, которые материальных претензий к подсудимым не имели и на их строгом наказании не настаивали.

Суд также применяет при назначении подсудимым наказания положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В то же время суд не находит достаточных оснований к применению к каждому из подсудимых положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного подсудимыми, данные об их личностях, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Жабин С.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде исправительных работ с удержанием в процентном соотношении от заработка в доход государства, а в отношении Чуманский С.Б., который совершил преступления в период условно-досрочного освобождения за ранее совершенные аналогичные преступления суд, не усматривая достаточных оснований по делу к применению к нему ст. 73 УК РФ, полагает необходимым применить наказание в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поскольку им были совершены преступления при рецидиве.

Поскольку Чуманский С.Б. уже после совершения преступлений - 14.12.2021г. был осужден Лобненским городским судом по ст.ст. 30, ч. 3 и 161, ч. 1, 158, ч. 2, п. «а» УК РФ к 2 годам 6 мес. л/свободы в ИК строгого режима, суд окончательное наказание ему назначает с учетом положений, предусмотренных ст. 69, ч. 5 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору суда от 14.12.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 и 314-317 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158, ░. 2, ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158, ░. 2, ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69, ░. 2 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.12.2021░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.12.2021░., ░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ – ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD- R ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................ ░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ 4 ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░