Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2018 ~ М-36/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-586/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 марта 2018 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре: Забабура Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленым А.Е. к Абраменко А.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленый А.Е. обратился в суд с иском к Абраменко А.Ю. с требованием о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа денег в сумме 300.000 рублей от 15.05.2015г и в сумме 100.000 рублей от 17.01.2016г. Заключение договоров и фактическая передача денег заемщику подтверждается соответствующими расписками. Согласно условий договоров заемщик обязался возвратить сумму займа по договору от 15.05.2015г в срок до 15 июня 2015 года, а по договору займа от 17.01.2016г не позднее 17 декабря 2016 года. Договоры займа предусматривают выплату процентов на сумму займа в размере:

- договор от 15.05.2015г – 5% в месяц;

- договор от 17.01.2016г – 6% в месяц.

Ответчик свои договорные обязательства по возврату займов и уплате процентов не исполнил в полном объеме.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Абраменко А.Ю. в его пользу задолженность по договору займа в размере 400.000 рублей, проценты в размере 1.000.680 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13.204 рублей.

Истец Зеленый А.Е. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, по изложенным в не основаниям.

Ответчик Абраменко А.Ю., в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая мнение истца, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стоне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.05.2015 года и 17.01.2016г между Зеленым А.Е. и Абраменко А.Ю. были заключены договоры займа под проценты, на сумму 300.000 рублей и 100.000 рублей.

В соответствии с расписками, сроком возврата денежных средств по договору от 15.05.2015г является 15.06.2015 года под 5% в месяц. Сроком возврата денежных средств по договору от 17.01.2016г является 17.12.2016 года под 6% в месяц.

Зеленый А.Е. принятые на себя обязательства по договорам займа выполнил в полном объеме, выдал ответчику суммы займа в размере 400.000 рублей, что подтверждается расписками от 15.05.2015 и 17.01.2016г.

Однако в установленные договорами сроки 15.06.2015 и 17.12.2016 года ответчик сумму долга в размере 400.000 рублей не оплатил, в связи с чем допустил нарушение условий договоров займа.

Учитывая, что Абраменко А.Ю. принятые на себя обязательства по договорам займа исполнены ненадлежащим образом с него в пользу Зеленого А.Е. подлежит взысканию суммы займа в размере 400.000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая данную норму закона, при взыскании долга необходимо исчислить проценты за весь период времени начиная со дня передачи денег до моменты их фактического возврата.

По состоянию на 25 декабря 2017 года размер установленных договорами процентов составляет: 458.880 рублей по договору от 15.05.2015г., и 141.800 рублей по договору от 17.01.2016г.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию сумма процентов в размере 600.680 рублей.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Учитывая, что истцом при обращении в суд было уплачено 13204 рублей в счет оплаты госпошлины, что подтверждается квитанцией от 29.12.2017 года, то данные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Зеленым А.Е. исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Абраменко А.Ю. в пользу Зеленым А.Е. сумму основного долга в размере 400.000 рублей, проценты в размере 600.680 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13.204 рублей, а всего 1.013.884 (один миллион тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                        Е.А. Семенихин