Решение по делу № 2-1425/2016 ~ М-1279/2016 от 15.06.2016

копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                            15 августа 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 328000 руб. на 60 месяцев, с условием уплаты 22,5 % годовых за пользование кредитом. Получив указанные денежные средства, ответчик уклоняется от выполнения своих договорных обязательств по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, в связи с чем, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ имеет общую кредитную задолженность в размере 350843 руб. 46 коп. Данную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12708 рублей 43 коп., истец просил взыскать в его пользу с ответчика в судебном порядке, расторгнув указанный выше кредитный договор, ссылаясь на то, что письменное требование о досрочном погашении кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных доверителем требований.

Ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ею иска.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12708 руб. 43 коп., т.к. это предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» ((143000, М.О., <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, общую задолженность по кредитному договору в размере 350843 руб. 46 коп., а также 12708 руб. 43 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 363551 (триста пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)