Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2020 от 30.01.2020

66RS0013-01-2020-000070-39

Дело № 1-39/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск - Уральский 05 марта 2020 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Свердловской области Сокольникова Д.В.,

подсудимого Зырянова А.А. и его защитника – адвоката Быкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зырянова А. А.овича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<*** г.>, в период с 08:00 ч. до 15:00 ч., точное время следствием не установлено, Зырянов А.А., находясь по месту своего проживания, в квартире <адрес>, задумал приобрести для личного употребления наркотическое средство. Далее Зырянов А.А., реализуя преступный умысел, осознавая противоправность своих действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, посредством принадлежащего ему сотового телефона «Texet» IMEI 1 №***, IMEI 2: №***, с сим-картой сотового оператора «Мотив», с абонентским номером №***, через интернет браузер «Тоr» на торговой площадке «HYDRA», используя свой аккаунт с логином «Sanmarino 87» и паролем «kokain 87», в адресной строке выбрал город Каменск-Уральский и интернет-магазин «Gansello», продолжая свои преступные действия, посредством программы обмена текстовыми сообщениями, связался с неустановленным следствием лицом, распространяющим наркотические средства, с которым договорился о приобретении наркотического средства, указанного на сайте, как «Alfa PVP кристаллы», массой 1 грамм, стоимостью 2220 рублей, выбрав способ оплаты Российские рубли, по номеру телефона, при этом он не преследовал целей сбыта, намереваясь использовать его, для личного употребления. После чего, продолжая свои преступные действия, Зырянов А.А., с целью перевода денежных средств неустановленному следствием лицу, в счет оплаты за наркотическое средство, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Texet», через сеть «Интернет» зашел в установленное на мобильном устройстве приложение «Сбербанк он-лайн», через которое, на неустановленный в ходе предварительного следствия абонентский номер, принадлежащий неустановленному следствием лицу, распространяющему наркотические средства, совершил перевод денежных средств, в размере 2220 рублей за незаконно приобретаемое им наркотическое средство «Alfa PVP кристаллы», массой 1 грамм. Получив от неустановленного сбытчика текстовое сообщение с координатами и фотографией местонахождения тайника с наркотическим средством, Зырянов А.А., продолжая действовать согласно своего преступного умысла, используя полученные координаты в программе «Яндекс–карты», установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне, определил адрес нахождения тайника с наркотическим средством, вблизи СНТ «Лесное» в районе <адрес>.

Позднее, <*** г.> в период с 08:00 ч. до 15:00 ч., точное время следствие не установлено, Зырянов А.А., продолжая реализацию преступного умысла, действуя по ранее намеченному плану, с целью приобретения наркотического средства, для личного употребления, без цели его сбыта, управляя автомобилем «Шкода Рапид» государственный регистрационный номер №***, принадлежащим гр. З., проехал от дома <адрес>, до указанного в текстовом сообщении, полученного от неустановленного следствием лица распространяющего наркотические средства участка местности, расположенного на полевой дороге, на расстоянии 1,4 км. от 111 км. федеральной автомобильной трассы «Екатеринбург-Шадринск-Курган», где припарковал автомобиль. Затем, Зырянов А.А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и употребление наркотического средства, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя согласно полученной информации о расположении места тайника с приобретаемым им наркотическим средством, проследовал в лесной массив, где по полученным географическим координатам местности №*** остановился у произраставшего в лесу дерева, расположенного на расстоянии не менее 1,6 км. от 111 км. федеральной автомобильной трассы «Екатеринбург-Шадринск-Курган» вблизи СНТ «Лесное» в районе <адрес>, где в дупле дерева обнаружил и умышленно незаконно приобрел сверток обмотанный изолентой желтого цвета с находящимся внутри наркотическим средством общей массой не менее 1,05 гр., которое, согласно справке о предварительном исследовании №*** от <*** г.> и заключения эксперта №*** от <*** г.> о том, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным вещества N-метилэфедрон, наркотического средства, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, в виду его превышения 1 гр., является крупным размером, после чего, не меняя упаковки, незаконно приобретенное наркотическое средство в свертке, с намерением его хранения и дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, удерживая в руке, обеспечил его незаконное хранение, проследовал в обратном направлении к автомобилю.

После, в указанный период времени, Зырянов А.А. продолжая свои преступные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, храня при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, с целью его личного употребления путем курения, без цели сбыта, развернул изоленту, и из полимерного пакета «зип-лок», находившегося в свертке, часть наркотического средства пересыпал в имевшуюся при нем сигарету «Davidoff», смешав порошкообразное вещество с табаком, оставшееся наркотическое средство в полимерном пакете «зип-лок», с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта убрал в карман одетых на нем трико, чем обеспечил его тайное незаконное личное хранение и закурив сигарету, в которой находилась часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства, проследовал к припаркованной вышеуказанной автомашине, где был обнаружен сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский», при этом Зырянов А.А., намереваясь избежать уголовной ответственности, осуществил сброс сигареты с частью ранее незаконно приобретенного им наркотического средства.

Затем, <*** г.> в период времени с 16:30 ч. до 17:20 ч., сотрудниками ОП № 22 МО МВД России "Каменск-Уральский" при производстве осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии не менее 30 см. от багажного отделения автомашины «Шкода Рапид» государственный регистрационный номер №*** припаркованной на участке местности расположенном на расстоянии 1,4 км. от 111 км. федеральной автомобильной трассы «Екатеринбург-Шадринск-Курган», была обнаружена и изъята часть сброшенной ранее Зыряновым А.А. недокуренной сигареты «Davidoff», с находящейся внутри измельченной растительной массой коричневого цвета с признаками горения, общей массой не менее 0,31 гр., которая, согласно справке о предварительном исследовании №*** от <*** г.> и заключения эксперта №*** от <*** г.> содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным вещества N-метилэфедрон, наркотического средства.

Позднее, <*** г.> в период времени с 18:15 ч. до 18:25 ч., в служебном помещении отдела полиции №22 МО МВД России «Каменск-Уральский», расположенного в <адрес>, сотрудниками ОБППСП МО МВД России "Каменск-Уральский" при производстве личного досмотра задержанного Зырянова А.А. в правом кармане одетых на последнем трико, был обнаружен и изъят полимерный пакетик «зип-лок» с порошкообразным веществом голубого цвета, массой не менее 0,74 гр., которое согласно справке о предварительном исследовании №*** от <*** г.> и заключения эксперта №*** от <*** г.> содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным вещества N-метилэфедрон, наркотического средства, а всего общей массой 1,05 гр., включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, в виду его превышения 1 гр., является крупным размером.

В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения подсудимый Зырянов А.А. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Быков И.А., а также государственный обвинитель Сокольников Д.В. указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Зырянову А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Зырянова А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Зырянов А.А. совершил тяжкое преступление в области охраны здоровья населения и общественной нравственности. Данное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств и в условиях активного распространения носит повышенную общественную опасность, основное наказание за него предусмотрено только в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Зыряновым А.А. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую.

При обсуждении данных о личности Зырянова А.А. суд учитывает то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет постоянное место жительства и место работы, социально адаптирован.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зырянову А.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие одного малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, оказание помощи в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка супруги З., а также оказание материальной помощи отцу пенсионного возраста.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности Зырянова А.А., наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание, обстоятельства дела, характер и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому Зырянову А.А. наказание в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, его семьи, влияние на них назначаемого виновному наказания, смягчающие обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого Зырянова А.А., (впервые привлекается к уголовной ответственности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства и места работы, положительные характеристики), суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает назначить подсудимому Зырянову А.А. наказание с применением положений, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд считает, что именно такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установил, смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающие пределы наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

При этом суд не находит достаточных оснований для назначения Зырянову А.А. дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зырянова А. А.овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Зырянову А.А. наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Зырянова А.А. в период испытательного срока исполнение обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания, согласно графика, установленного указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания.

Меру пресечения Зырянову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 2 почтовых конверта с наркотическим средством, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск – Уральский», почтовый конверт, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 22 МО МВД России «Каменск – Уральский» - уничтожить; сотовый телефон, находящийся на ответственном хранении у Зырянова А.А. – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Судья Дога Д. А.