Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2014 ~ М-179/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2014 года                                                                               г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

с участием прокурора Третьяк К.А.

при секретаре Никитиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению № 3 детский сад «Аленушка» г. Питкяранта Республики Карелия, администрации Питкярантского муниципального района об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор обратился с иском в суд по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения муниципальным дошкольным образовательным учреждением № 3 детский сад «Аленушка» г. Питкяранта Республики Карелия (далее МДОУ № 3 детский сад «Аленушка» г. Питкяранта РК) требований о противопожарном состоянии объекта (здания детского сада), расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения ФЗ «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Норм пожарной безопасности, что создает реальную угрозу жизни и здоровью обучающихся, а также сотрудников школы, которые работают в данном учреждении.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что согласно акту отдела надзорной деятельности Олонецкого, Питкярантского районов УНД ГУ МЧС по РК № 6 от 20.03.2014 в МДОУ № 3 детский сад «Аленушка» г. Питкяранта РК были выявлены следующие нарушения: не организовано с периодичностью 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц с составлением соответствующего акта испытаний; в методическом кабинете, на лестничной клетке около кабинета заведующей эксплуатируются светильники без рассеивателей (плафонов), предусмотренные конструкцией светильников; огнетушители № 1 и № 3 расположены более 1, 5 метра от уровня пола; не в полном объеме оборудованы двери лестничных клеток приспособлением для самозакрывания; под лестничным маршем допущено хранение инвентаря и горючих материалов, мебель и другие горючие материалы. В связи с чем прокурор просит обязать МДОУ № 3 детский сад «Аленушка» г. Питкяранта РК устранить указанные нарушения норм и правил пожарной безопасности в срок до 01 июля 2014 года, а также просит обязать администрацию Питкярантского муниципального района профинансировать мероприятия по устранению нарушений правил пожарной безопасности в срок до 01.06.2014 года.

В судебном заседании прокурор Третьяк К.А. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования ответчиком исполнены добровольно.

Представитель ответчика МДОУ № 3 детский сад «Аленушка» г. Питкяранта РК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, администрации Питкярантского муниципального района Каява Т.И., действующая на основании доверенности, просила суд принять отказ прокурора от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения прокурора, сторон, свидетеля Я.А.С.., считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Статья 220 п.4 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ прокурора от исковых требований, поскольку, как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, по состоянию на 14.05.2014 года МДОУ № 3 детский сад «Аленушка» г. Питкяранта РК устранило нарушения норма и правил пожарной безопасности, указанные в предписании №6/1/1. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Питкярантского района Республики Карелия в интересах в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению № 3 детский сад «Аленушка» г. Питкяранта Республики Карелия, администрации Питкярантского муниципального района об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

          Председательствующий       И.М. Прокофьева