Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2021 (2-633/2020;) от 08.12.2020

Дело №2-1-71/2021

40RS0001-01-2020-011286-75

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.,

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

20 января 2021 г.,

дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Драницыной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2020г. ПАО «Сбербанк» обратилось в Калужский районный суд Калужской области суд с иском к Драницыной Ю.В., в котором указала, что ПАО «Сбербанк» на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии выдало Драницыной Ю.В. кредитную карту Виза Голд по эмиссионному контракту № от 27.07.2018 и открыло счет №. Ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты, размере 23,9 % годовых за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10. Условия предусмотрена и Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком, за период с 05.11.2019 по 19.09.2020 (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 180 442 руб.25 коп., в том числе: просроченный основной долг - 149 919 руб.15 коп., просроченные проценты - 25 821 руб.98 коп., неустойка - 4 701 руб.12 коп. Требование, направленное ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с Драницыной Ю.В. задолженность по кредитной карте в размере 180 442 руб.25 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 808 руб.85 коп.

Определением Калужского районного суда от 10.11.2020 рассмотрение дела по вышеуказанному иску передано по подсудности в Кировский районный суд Калужской области (л.д.43).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3,59).

В судебное заседание ответчик Драницына Ю.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации места жительства, однако, согласно почтовому отчету об отслеживании, судебное извещение вручено не было (л.д.60,61).

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд считает, что неполучение Драницыной Ю.В. судебного извещения, направленного ей по месту регистрации, произошло по причине, зависящей от нее, а, следовательно, в силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, судебное извещение является доставленным.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Драницыной Ю.В. от 27.07.2018, между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты Виза Голд, что подтверждается Индивидуальными и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом 150 000 руб., под 24,048 % годовых (л.д.11-27).

Пунктом п.2.6 Индивидуальных условий, предусмотрено, что срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направляемом Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора (л.д.13).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты (п.8 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.п.1,3 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий указано, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка 36% годовых и рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.14).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых (п.4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2.5 Индивидуальных условий, срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту. С указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты.

В судебном заседании установлено, что Драницына Ю.В. не исполняет обязательства по уплате ежемесячных платежей с ноября 2019 года, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что общая сумма задолженности по кредитной карте № от 27.02.2018, с 05.11.2019 по 19.09.2020 составила 180 442 руб.25 коп., в том числе: просроченный основной долг 149 919 руб. 15 коп., просроченные проценты 25 821 руб. 98 коп., неустойка 4 701 руб.12 коп. (л.д.6,7).

Расчет размера задолженности по кредитной карте, представленный истцом, является правильным, основанным на Индивидуальных и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением условий по договору кредитной карты, 29.06.2020 ПАО «Сбербанк» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате в срок не позднее 29.07.2020, однако требования банка ответчиком до настоящего времени не исполнены (л.д.8).

Поскольку ответчик Драницына Ю.В. свои обязательства, предусмотренные договором кредитной карты № от 27.02.2018, должным образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 19.09.2020 в размере 180 442 руб.25 коп., суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 808 руб.85 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 29.09.2020 и № от 11.08.2020 (л.д.4,5).

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 808 руб.85 коп.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Драницыной Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте в размере 180 442 руб.25 коп., в том числе просроченный основной долг: 149 919 руб.15 коп., просроченные проценты 25 821 руб.98 коп., неустойку в размере 4 701 руб.12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 808 руб.85 коп.

Ответчик Драницына Ю.В. вправе обратиться в Кировский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Ответчиком Драницыной Ю.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          Т.А. Лунёва