Решение по делу № 2-420/2016 (2-3912/2015;) ~ М-3877/2015 от 23.12.2015

Дело № 2–420/2016г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Ильиной Н.Н.,

с участием истца – Решетниковой Е.В.,

при секретаре – Анчуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

18 февраля 2016 года

гражданское дело по иску Решетниковой Е.В. к Соловьевой У.Н. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Решетникова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Соловьевой У.Н. о взыскании долга.

Свои исковые требования мотивирует тем, что является индивидуальным предпринимателем, занимается торгово-закупочной деятельностью, содержит магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> Ответчик Соловьева У.Н. работала у нее в качестве продавца. Соловьева У.Н. рассказала ей о том, что ее мать заболела, у нее <данные изъяты>, необходимы денежные средства, она давала ей деньги частями, в итоге сумма долга составила <данные изъяты> рублей. Ответчик обещала оформить кредит и вернуть ей сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Соловьевой У.Н. был заключен договор займа в форме расписки. Расписка составлена ответчиком собственноручно, в присутствии свидетеля Р. По условиям договора займа ответчик взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей с условием возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ. Но до настоящего времени ответчик не вернула сумму займа.

Считает, что ответчик обязана не только вернуть сумму займа, но и проценты за пользование ее денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до срока фактического возврата денег. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.395 ГК РФ она имеет право на взыскание процентов за необоснованное удержание и пользование е денежными средствами

<данные изъяты> рублей х 8,25% х <данные изъяты> дня : 360 = <данные изъяты> рублей (задержка в возврате денег с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей – сумма, подлежащая взысканию с ответчика.

Она обратилась к адвокату для составления иска, оплатила услуги адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, оплатила госпошлину в суме <данные изъяты> рублей. Считает, что суд может взыскать с ответчика все ее судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и расходов на составление иска.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и составление иска в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Решетникова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объем, просила их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Соловьева У.Н. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Решетниковой Е.В. и ответчиком Соловьевой У.Н. в присутствии свидетеля Р. был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой истец передает ответчику <данные изъяты> рублей. В свою очередь ответчик обязалась вернуть полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Указанная расписка была составлена ответчиком Соловьевой У.Н. лично, каких – либо мотивированных возражений по наличию долговых обязательств перед истцом ответчик Соловьева У.Н. не представила.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

Истец Решетникова просит также взыскать с ответчика Соловьевой У.Н. проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Поскольку до настоящего времени обязательства Соловьевой У.Н. по договору займа не исполнены в полном объёме, суд приходит к выводу, что взысканию подлежат и проценты, за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из положения ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» содержатся аналогичные указания о применении учётной ставки банковского процента.

Согласно указанию Центрального банка Российской Федерации № 2873-У от 13 сентября 2012 года «О размере ставки рефинансирования Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года № 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России составляла 8,25 % годовых.

Согласно указанию Центрального банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. № 3894-У в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным применить учётную ставку банковского процента 8,25 %, установленную Центральным Банком Российской Федерации с 14 сентября 2012 года.

Истцом представлен расчёт процентов, согласно которого просрочка со дня исполнения ответчиком взятого на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

(<данные изъяты> руб. х 8,25% х <данные изъяты> дня) : 360 = <данные изъяты> рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, составлен истцом верно, в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Соловьевой У.Н. в пользу истца Решетниковой Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании судебных расходов, которые сложились из расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), а также за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в следующем размере: за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления частично в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из сложности и характера дела, а также требования разумности и справедливости.

Также с ответчика Соловьевой У.Н. в доход бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.