Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2021 от 23.09.2021

<данные изъяты>

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2021 года                                                                    город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретере Максимовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцеля О.Е., обвиняемого Кашина А.А. и его защитника - адвоката Гураковой Н.В., представившей удостоверение №<данные изъяты>/1, рассматривая в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> Кашина Андрея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению, Кашин 3 мая 2021 года, около 15 часов, находясь в районе дома <данные изъяты>, забрал из квартиры <данные изъяты> данного дома технический паспорт автомобиля <данные изъяты> и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, отбуксировал от данного дома с помощью неустановленного автомобиля автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 43800 рублей, принадлежавший Абрамову, в пункт приема металлолома ИП Гудков В.Г., где продал его Гудкову за 14000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Абрамову ущерб в размере 43800 рублей, который для последнего является значительным.

       Содеянное Кашиным квалифицировано как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину Абрамову в размере 43800 рублей, то есть по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Абрамов, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также направил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кашина в связи с примирением с ним, который загладил причиненный им вред.

Обвиняемый Кашин и его защитник - адвокат Гуракова, а также государственный обвинитель, заявили, что не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, при этом Кашин сообщил, что последствия такого прекращения дела ему разъяснены и понятны.

       Поскольку Кашин впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а потерпевший примирился с обвиняемым, при этом последний загладил причиненный потерпевшему вред, то на основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить обвиняемого от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ приходит к выводу о необходимости прекращения данного уголовного дела.

      Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда защитника - адвоката в размере 15000 рублей суд на основании ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с Кашина в доход федерального бюджета, поскольку не находит предусмотренных данной статьей оснований для его освобождения от такого взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> Кашина Андрея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Кашина А.А. - обязательство о явке - отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката, в размере 15000 рублей взыскать с Кашина А.А. в доход федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство:

-автомобиль <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у Абрамова А.В. - полагать переданными по принадлежности Абрамову А.В.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                            О.В. Маринкин

<данные изъяты>а

<данные изъяты>

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2021 года                                                                    город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретере Максимовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцеля О.Е., обвиняемого Кашина А.А. и его защитника - адвоката Гураковой Н.В., представившей удостоверение №<данные изъяты>/1, рассматривая в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> Кашина Андрея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению, Кашин 3 мая 2021 года, около 15 часов, находясь в районе дома <данные изъяты>, забрал из квартиры <данные изъяты> данного дома технический паспорт автомобиля <данные изъяты> и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, отбуксировал от данного дома с помощью неустановленного автомобиля автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 43800 рублей, принадлежавший Абрамову, в пункт приема металлолома ИП Гудков В.Г., где продал его Гудкову за 14000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Абрамову ущерб в размере 43800 рублей, который для последнего является значительным.

       Содеянное Кашиным квалифицировано как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину Абрамову в размере 43800 рублей, то есть по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Абрамов, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также направил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кашина в связи с примирением с ним, который загладил причиненный им вред.

Обвиняемый Кашин и его защитник - адвокат Гуракова, а также государственный обвинитель, заявили, что не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, при этом Кашин сообщил, что последствия такого прекращения дела ему разъяснены и понятны.

       Поскольку Кашин впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а потерпевший примирился с обвиняемым, при этом последний загладил причиненный потерпевшему вред, то на основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить обвиняемого от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ приходит к выводу о необходимости прекращения данного уголовного дела.

      Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда защитника - адвоката в размере 15000 рублей суд на основании ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с Кашина в доход федерального бюджета, поскольку не находит предусмотренных данной статьей оснований для его освобождения от такого взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> Кашина Андрея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Кашина А.А. - обязательство о явке - отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката, в размере 15000 рублей взыскать с Кашина А.А. в доход федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство:

-автомобиль <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у Абрамова А.В. - полагать переданными по принадлежности Абрамову А.В.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                            О.В. Маринкин

<данные изъяты>а

1версия для печати

1-62/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Начальник отделения старший судебный пристав Богучарского РОСП по Воронежской области
Начальник Управления Судебного департамента в Воронежской области Н.М. Яковлева
Командир войсковой части 91711
Кашин Андрей Алексеевич
защитник-адвокат Гуракова Н.В. филиал ВОКА «Адвокатская консультация Железнодорожного района г. Воронежа»
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
23.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.09.2021Передача материалов дела судье
27.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.10.2021Предварительное слушание
21.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2021Дело оформлено
21.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее