Решение по делу № 2-83/2012 ~ 2-76/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-83/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 год с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву Ярославу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Васильеву Я.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Обязательств по погашению долга, а также процентов, предусмотренных кредитным договором, ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед истцом составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчицей, взыскать с Васильева Я.В., задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства судом уведомлён, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик не участвовал, о месте и времени судебного разбирательства судом уведомлен, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Васильев Я.В. исковое требование ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву Ярославу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Кредитный договор №, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Васильевым Ярославом Вячеславовичем ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

Взыскать с Васильева Ярослава Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок 1 (один) месяц.

Председательствующий С.Н. Кабанцов