К делу № 2-763/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2018 года п.Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре Айриян А.М.,
с участием истцов ФИО2, ФИО3,
законного представителя истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» и МИФНС РФ № по <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом за умершим ФИО4, установлении права собственности в порядке наследования за ФИО2 и ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» и МИФНС РФ № по <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом за умершим ФИО4, установлении права собственности в порядке наследования за ФИО2 и ФИО3.
В обоснование своих требований указали, что 01.04.2008г. умер их отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 33 кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону, иных наследников по закону и завещанию не имеется. При жизни отец не успел оформить в установленном порядке право собственности на указанный жилой дом. В связи с этим просят суд установить факт владения на праве собственности указанным жилым домом за ФИО4, умершим 01.04.2008г., и признать за истцами ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по ? доли на жилой дом общей площадью 33 кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО8 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Пояснили суду, что они фактически приняли наследство после смерти отца, оплачивают коммунальные услуги, следят за техническим состоянием дома.
Представители ответчиков - администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» и МИФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явились, однако представили заявления, из которых следует, что против удовлетворения иска они не возражают. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно представленным свидетельствам о рождении ФИО2 и ФИО3 являются сыном и дочерью умершего ФИО4.
В соответствии с договором купли- продажи жилого дома от 27.07.2005г. ФИО5 продала ФИО4 жилой дом общей площадью 33 кв.м. со служебными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>.
Из справки нотариуса ФИО9 № от 10.02.2016г. и наследственного дела №г. следует, что ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу.
Из представленных суду платежных документов следует, что истцы и законный представитель оплачивают после смерти ФИО4 коммунальные услуги и потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что он является братом ФИО5. В 2005г его сестра продала ФИО4 жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. В настоящее время за домом ухаживают дети и бывшая супруга ФИО4
В связи с изложенным суд удовлетворяет исковые требования, как законные и обоснованные.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» и МИФНС РФ № по <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом за умершим ФИО4, установлении права собственности в порядке наследования за ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.
Установить факт владения и пользования жилым домом общей площадью 33 кв.м. со служебными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>, на праве собственности ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по ? доли на жилой дом общей площадью 33 кв.м. со служебными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Е.Г. Бражников