ПРИГОВОР
29 июля 2015 г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Морозова Л.Н.,
с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Самары Пиковцевой Е.И.,
подсудимого Тюменцева А.Ю.,
защитника Ефремова А.К., предъявившего удостоверение № 390 и ордер № 001269,
при секретаре Лыжановой Г.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Тюменцева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не имеющего регистрации, ранее проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося в ИЗ-63/1, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Тюменцев А.Ю. в неустановленном дознанием месте, в неустановленное время, умышленно незаконно приобрел, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, боеприпасы-патроны калибра 7,62 мм, в количестве пяти штук, которые незаконно хранил до его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, около <адрес>. Зная о том, что патроны приобретены им в нарушение установленного Законом порядка, Тюменцев А.Ю. о данном факте в правоохранительные органы не сообщил, добровольно патроны не сдал, имея реальную возможность это сделать, тем самым совершил незаконное приобретение вышеуказанных боеприпасов. После чего Тюменцев А.Ю., совершив незаконное приобретение боеприпасов, положил их в правый сапог, и, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, перемещался с ними по неустановленным улицам <адрес> до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, совершив тем самым незаконное ношение и хранение боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут около <адрес> Тюменцев А.Ю. был задержан сотрудниками полиции, которыми в 17 часов 30 минут в отделе полиции № Управления МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра у Тюменцева А.Ю. в правом сапоге, был обнаружен и изъят сверток матерчатой ткани бежевокоричневого цвета с боеприпасами. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 5-ми штук, изъятые у Тюменцева А.Ю., представленные на исследование, являются боеприпасами, а именно военными патронами калибра 7,62 мм. образца 1943 года к автомату АК-47, самозарядному карабину (СКС) и другому оружия под данный тип патрона.
В судебном заседании подсудимый Тюменцев А.Ю. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством.
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятии судебного решения обвиняемым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.
О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также и материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, обстоятельства совершенного преступления подсудимым не оспариваются.
Суд считает, что действия Тюменцева А.Ю. органами следствия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – оно средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающее наказание – рецидив преступлений.
Обстоятельство, смягчающие наказание – явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Личность подсудимого Тюменцева А.Ю. – без определенного места жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.68,71,74), состоит на учет в ГБУЗ СОЦ СПИД и ИЗ с диагнозом (ВИЧ-инфекция 4А стадия», по месту временного содержания в характеризуется положительно (л.д.116).
В соответствии со ст.60 УК РФ к лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств. смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на состояние его здоровья.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, обстоятельства совершенного им преступления, состояние здоровья. и считает, что исправление и перевоспитание Тюменцева А.Ю. возможно без изоляции от общества.
В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 27 УК РФ.
Защитник и подсудимый в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие объявления акта амнистии.
В соответствии п. 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ № ГД, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В судебном заседании установлено, что Тюменцев А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, за совершение которого предусмотрено лишение свободы до 4 лет, на которое распространяется действие указанного Постановления. Преступление Тюменцевым А.Ю. совершенно до дня вступления в силу названного выше Постановления. Сам подсудимый выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования, в связи с актом об амнистии.
Ограничений для применения подсудимому акта амнистии, перечисленных в п. 13 указанного постановления суд не находит.
Согласно материалам дела акты амнистии и помилования к подсудимому ранее не применялись.
Таким образом, суд считает возможным освободить Тюменцева А.Ю. от назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.27 УК РФ, ст. 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тюменцева А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 1 год.
В силу п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Тюменцева А. Ю. от назначенного наказания освободить.
Меру пресечения – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, оставив до вступления приговора в законную силу.
Освободить Тюменцева А. Ю. из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства – патроны калибра 7,62 мм в количестве пяти штук, хранящихся в ОДЧ ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить.
Апелляционные жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Судья (подпись) Л.Н. Морозова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: