Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3911/2021 ~ М-3202/2021 от 22.06.2021

Дело №2а-3911/2021

Строка 3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

                                                                                                         УИД № 36RS0004-01-2021-004420-66

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           22 сентября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Жмудь Р.С.,

с участием: представителя административного истца по доверенности ГлущенкоК.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по исковому заявлению Прудникова Евгения Анатольевича к начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Воронежа Денисюку В.С. о признании незаконным бездействия выразившееся в неисполнении своих обязанностей и обязаннии устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского райсуда г. Воронежа находится административное дело по исковому Прудникова Евгения Анатольевича к начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Воронежа Денисюку В.С. о признании незаконным бездействия выразившееся в неисполнении своих обязанностей и обязаннии устранить допущенные нарушения.

Административный истец, административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Ленинского РОСП г.Воронеж, представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо Воробьев Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание от представителя административного истца Прудникова Евгения Анатольевича по доверенности Глущенко К.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представитель административного истца осознает.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

         Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с этим, считает целесообразным принять заявленный отказ от требований.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░