Определение по делу № 2-818/2019 ~ М-773/2019 от 07.08.2019

№

39RS0011-01-2019-000917-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., при секретаре Петуховой У. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Ольги Владимировны к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании права собственности на дом,

установил:

Тарасова О. В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указала, что 09.06.1999 администрация Ковровского сельского округа Калининградской области выдало её матери ФИО5 письменное разрешение на строительство жилого дома в границах принадлежащего ей земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с КН №. В тот же год ФИО5 собственными силами осуществила постройку жилого дома, общей площадью 64.1 кв.м в границах вышеуказанного земельного участка и стала в нем проживать со своей семьей, включая истицу. По неизвестной истице причине ФИО5 право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировала. После смерти матери наследство, в том числе и названный земельный участок, было принято истицей, ее отцом ФИО2 и братом Бондаревым Г. В. в равных долях, по 1/3 доли каждому. Позже отец подарил истице принадлежащую ему 1/3 доли в праве собственности на жилой дом. В 2012 году ФИО2 умер. 06.09.2018 истица с братом заключили нотариально удостоверенное Соглашение, разделив земельный участок площадью 1700 кв.м, на два отдельных земельных участка –земельному участку истицы площадью 1164 кв.м был присвоен КН №, участку брата – КН № право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Также указывает, что построенный матерью жилой дом, обозначенный в техническом паспорте литерой 4 «Б», расположен на земельном участке истицы. В начале 2019 года истица обратилась с письменным заявлением в администрацию МО «Зеленоградский городской округ» с просьбой дать разрешение на государственную регистрацию права собственности на построенный матерью жилой дом, но получила отказ в связи с тем, что размещение индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № не соответствует допустимым минимальным отступам от границ земельного участка, установленным Правилами землепользования и застройки МО «Ковровское сельское поселение». С данным отказом истица не согласна, полагает, что он препятствует ей в оформлении своих прав на спорный жилой дом.

По основаниям ст. ст. 218, 222 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 64.1 кв. м, расположенный на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером №

В судебные заседания 11 ноября и 04 декабря 2019 года истица Тарасова О. В., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении дела не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский городской округ», третье лицо Бондарев Г. В., представитель третьего лица Светлогорского отдела Управления Росреестра по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тарасовой Ольги Владимировны к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании права собственности на дом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья, подпись -

Копия верна, судья - И. А. Реминец