Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2474/2017 ~ М-1620/2017 от 23.06.2017

                        № 2-2474-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2017 года                     г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С.А.Сутягина

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова ГА, Фроловой ОИ к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:    

Истцы обратились в суд с заявлением к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу ..., площадью 1450 кв.м.

Истцы, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Мутян П.В., действующий по доверенности, не возражал против оставления без рассмотрения искового заявления в связи второй неявкой в суд.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истцы дважды не явился в судебное заседание (-Дата- и -Дата-) и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Фролова ГА, Фроловой ОИ к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд УР с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Возвратить Фролова ГА уплаченную госпошлину в размере 7870 руб.

Судья С.А.Сутягина