Дело № 2- 994/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.10.2014 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. с участием прокурора Швейцарова В.А. при секретаре Булановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» А.П. Тетюцкого об установлении административного надзора в отношении Сажина Ю.В.
у с т а н о в и л:
Сажин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года Сажин Ю.В. был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно, сроком на <данные изъяты>.
И.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) подполковник внутренней службы А.П. Тетюцкий обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Сажина Ю.В. административного надзора с рядом ограничений на основании п. 2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывая на то, что судимость у Сажина Ю.В. не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года.
С момента освобождения из мест лишения свободы Сажин Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: за совершение ДД.ММ.ГГГГ года нарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года Сажину Ю.В. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки; за совершение ДД.ММ.ГГГГ года нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года Сажину Ю.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку Сажиным Ю.В. в течение одного года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить административный надзор на один год со следующими административными ограничениями: запретить Сажину Ю.В. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Сажина Ю.В. являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц. Также просит обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.
В судебном заседании представитель ОВД Горева С.С. поддержала требования заявления.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Сажин Ю.В. требования об установлении административного надзора признал, о чём подал соответствующее заявление.
Суд, заслушав мнение представителя заявителя, прокурора, не возражавших принять признание заявления, приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку Сажин Ю.В. признал заявление об установлении в отношении него административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 19 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.4, ░.2 ░░.9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.04.2011░. № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.5 ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.11.2014
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>