Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2013 ~ М-948/2013 от 08.02.2013

№2-1659/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Турбанова С.А.,

при секретаре Каплуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Жукову В. В.ичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратилось в суд с иском к Жукову В.В., в котором просит взыскать задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что Жуков В.В. является собственником <адрес обезличен> находящегося по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с действующим жилищным законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Систематически не производя оплату за жилищно-коммунальные услуги, ответчик допустил задолженность по указанным платежам, составившую по состоянию на 01.12.2012 года сумму <данные изъяты> рублей, а именно по услугам:

- домофон – <данные изъяты> руб.

- содержание и техническое обслуживание – <данные изъяты> руб.

- теплоэнергия на отопление – <данные изъяты> руб.

- текущий ремонт – <данные изъяты> руб.

- холодное водоснабжение и водоотведение – <данные изъяты> руб.

- холодное водоснабжение и водоотведение (ОДН) – <данные изъяты> руб.

- электроэнергия (ОДН) – <данные изъяты> руб.

- электроэнергия – <данные изъяты> руб.

- оплата уполномоченному лицу – <данные изъяты> рублей.

Ответчику неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось её погасить, однако добровольно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашается.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» по доверенности Попова Т.А. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по изложенным выше основаниям в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Жуков В.В. не явился, извещался своевременно, неоднократно о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по СК, Жуков В.В. 21.05.2012 года выбыл в Краснодарский край г.Краснодар.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие своевременно и надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 1 ст. 39 ЖК РФ сказано, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

С соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06 марта 2013 года за <номер обезличен> Жуков В. В.ич является собственником квартиры № 20 находящегося по адресу: <адрес обезличен>

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 1 ст. 39 ЖК РФ сказано, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Ответчиком плата за жилье и коммунальные услуги не осуществляется с01.11.2010 года. Общая сумма задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на01.12.2012 года <данные изъяты><данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Факт наличия задолженности суд считает установленным, поскольку каких-либо возражений в этой части суду не представлено.

Суд с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 39, 46, 153 ЖК РФ в отсутствии доказательств погашения задолженности ответчиком удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в общем размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Жукову В. В.ичу - удовлетворить.

Взыскать с Жукова В. В.ича в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» задолженность за содержание и техническое обслуживание жилого дома в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Турбанов

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2013 года.