Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-124/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-124/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., с участием государственного обвинителя Рябых И.А., подсудимых Иванова В.Н., Безносова А.Г., Завадского А.В., защитников: Гулевича И.В., представившего удостоверение адвоката № 1334 и ордер № 245 от 05 июня 2014 года, Кошеля А.Н., представившего удостоверение адвоката № 1751 и ордер № 025412 от 05 июня 2014 года, Трухиной О.Е., представившей удостоверение адвоката № 1072 и ордер № 030049 от 05 июня 2014 года, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова В.Н., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

по настоящему делу не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Безносова А.Г., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

по настоящему делу не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Завадского А.В., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

по настоящему делу не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.Н., Безносов А.Г., Завадский А.В. обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 25 минут до 19 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Безносов А.Г. и Иванов В.Н. находились возле дома №... по <адрес>, где увидели автомобиль марки ВАЗ 2108 в кузове зеленого цвета т/р <данные изъяты>, номер кузова №... принадлежащий ФИО1. В этот момент у Иванова В.Н. возник преступный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля, принадлежащего ФИО1. Иванов В.Н. рассказал Безносову А.Г. о своих преступных намерениях и предложил последнему совершить тайное хищение чужого имущества совместно с ним, т.е. в составе группы лиц по предварительному сговору. Безносов А.Г. на предложение Иванова В.Н. согласился, тем самым Иванов В.Н. и Безносов А.Г. вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1. После этого Безносов В.Н. и Иванов В.Н. позвонили их общему знакомому Завадскому А.В., которого попросили приехать к ним. По приезду Завадского А.В., Безносов А.Г. и Иванов В.Н. рассказали последнему о своих преступных намерениях и предложили совершить указанное преступление совместно. Завадский А.В. на предложение Безносова А.Г. и Иванова В.Н. согласился, тем самым указанные лица вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Безносов А.Г., Иванов В.Н., Завадский А.В., в тот же день в период с 18 часов 25 минут до 19 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, возле дома №... по <адрес>, из корыстных побуждений, при помощи буксировочного троса прицепили автомобиль ВАЗ 2108, в кузове зеленого цвета т/р <данные изъяты>, номер кузова №..., принадлежащий ФИО1, к автомобилю Иванова В.Н. ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего Иванов В.Н., Безносов А.Г., Завадский А.В. отбуксировали автомобиль ВАЗ 2108, т/р <данные изъяты> к гаражу №... бокса №... гаражного кооператива «В» по <адрес>. При указанных обстоятельствах Иванов В.Н., Безносов А.Г., Завадский А.В. тайно похитили принадлежащий ФИО1 автомобиль ВАЗ 2108, в кузове зеленого цвета т/р <данные изъяты>, номер кузова №... стоимостью (...) рублей, после чего похищенным автомобилем распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Иванова В.Н., Безносова А.Г., Завадского А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.Н., Безносова А.Г., Завадского А.В., поскольку им с подсудимыми достигнуто примирение, подсудимые принесли ему свои извинения, возместили причиненный преступлением материальный ущерб, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые Иванов В.Н., Безносов А.Г., Завадский А.В. вину в инкриминируемом им указанном преступлении признали полностью и заявили о согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подтвердив, что с потерпевшим достигнуто примирение.

Защитники подсудимых против прекращения уголовного дела не возражали.

Иванов В.Н., Безносов А.Г., Завадский А.В. обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершили они преступление впервые, вред загладили.

Заслушав мнение государственного обвинителя Рябых И.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд удовлетворят ходатайство потерпевшего в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это лицо преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Иванова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Безносова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Завадского А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления вручить Иванову В.Н., Безносову А.Г., Завадскому А.В., направить прокурору ЗАТО г.Железногорск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского горсуда Андриенко И.А.