Решение по делу № 9-99/2016 ~ М-781/2016 от 21.01.2016

9-99-2016 (М-781-2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Якутск 22 января 2016 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А, рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Романову Михаилу Иннокентьевичу о взыскании задолженности по специальному карточному счету,

установил:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Романову М.И о взыскании задолженности по специальному карточному счету.

В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из места жительства ответчика по месту регистрации и фактического проживания, указанном истцом в иске –Романов М.И проживает по адресу: ____.

Как следует из п.11.2 Правил предоставления и использования кредитных карт в Якутском филиале АКБ «Банк Москвы» (ОАО) споры из Договора подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необоснованной ссылку истца в исковом заявлении о рассмотрении в установленном законодательстве РФ порядке по фактическому месту нахождения Банка либо его обособленного подразделения, в котором держателю предоставлена карта, в связи с отсутствием в п.11.2 Правил предоставления и использования кредитных карт в Якутском филиале АКБ «Банк Москвы» (ОАО) указанных условий.

Рассмотрение вышеуказанного искового заявления не относится к подсудности Якутского городского суда РС (Я). Исковое заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежит возврату.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Романову Михаилу Иннокентьевичу о взыскании задолженности по специальному карточному счету о взыскании задолженности – вернуть заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                             Н.А. Кычкина

Определение изготовлено 22 января 2016 года