Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1393/2013 ~ М-1142/2013 от 18.09.2013

№ 2-1393/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 декабря 2013 года                            г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Галкиной И.В., при секретаре Шандыбиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Н. П. к Управлению муниципальным имуществом ГО Красноуфимск и МКУ «Служба единого заказчика» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Н.П. обратилась в суд с заявлением к Управлению муниципальным имуществом ГО Красноуфимск о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что она проживает совместно с родственниками - сыном ФИО1, снохой ФИО2, внучкой ФИО3, внуком ФИО4 в <адрес>. Волкова Н.П. вселилась в данную квартиру на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее квартира относилась к жилому фонду НГЧ- 11 Грк. Жел. Дор.). Истец заселилась в квартиру вместе с сыном. Впоследствии в нее были вселены и остальные члены семьи. ДД.ММ.ГГГГ с Волковой Н.П. как с нанимателем данной квартиры был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда.

На сегодняшний день Волкова Н.П. и её родственники зарегистрированы по адресу <адрес>.

Волкова Н.П. и её родственники ранее право на приватизацию не использовали, занимают изолированное жилое помещение, являются гражданами РФ.

Волкова Н.П. обращалась к собственнику жилого помещения, в Администрацию - ОМС «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск», МКУ «Служба единого заказчика» с просьбой о предоставлении в собственность в порядке приватизации квартиры <адрес>. Волковой Н.П. пояснили, что в настоящее время приватизацией в г. Красноуфимске никто не занимается, т.к. нет уполномоченного лица. Данный вопрос вынесен на рассмотрение Думы.

На основании изложенного, в соответствии со ст.7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец просит признать за Волковой Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на приватизацию жилого помещения - <адрес> в пропорционально равных долях; признать за Волковой Н. П. и указанными лицами право собственности в порядке приватизации указанное жилое помещение.

24 декабря 2013 года истец Волкова Н. П. отказалась от заявленных требований и просила прекратить производство по делу, что подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

Ответчикии против прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.

Поскольку в данном случае отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу в этой части по основаниям абзаца 3 ст.220 ГПК РФ.

В этом случае уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волковой Н. П. к Органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» и МКУ «Служба единого заказчика» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в связи с отказом истца от заявленных требований в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Волковой Н. П. уплаченную ею государственную пошлину в сумме 700 (семьсот) рублей, уплаченную ею по чек-ордеру от 18.09.2013 года на сумму 200 рублей и чек-ордеру от 11.12.2013г. в сумме 500 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                     И.В.Галкина