Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 05 февраля 2015 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Резниченко И.А.,
при секретаре Герасименко И.А.,
с участием представителя истца по ордеру Никитиной А.С.
третьего лица ФИО15
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Буцкиной Надежды Александровны к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Буцкина Н.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
При жизни Буцкин Н.А. свое имущество ни кому не завещал и наследниками первой очереди по закону, после его смерти, является его жена истица Буцкина Н.А., его мать ФИО13, сын ФИО8 и внук ФИО9, которые в установленный законом срок не обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.
Фактически наследство после смерти ФИО2 приняла Буцкина Н.А., произведя похороны мужа, и распорядившись принадлежащим ему имуществом, в свою очередь, остальные наследники отказались от принятия наследства.
В настоящее время Буцкина Н.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением, о выдаче ей свидетельства о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал по причине пропуска срока установленного законом для принятия наследства.
В связи с этим Буцкина Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2 состоящего из ? долей жилого дома, общей площадью 79,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.
В судебное заседание истец Буцкина Н.А. не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, но с участием ее представителя Никитиной А.С.
Представитель истца исковые требования, поддержала, и просила суд удовлетворить их.
Ответчик Территориальное управление Росимущества в <адрес> о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, но в суд не явился по неизвестным причинам.
3-и лица ФИО13, ФИО8, ФИО14 о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, но в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.
Третье лицо – ФИО15, пояснил, что против удовлетворения исковых требований, заявленных Буцкиной Н.А. не возражает.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, 3-го лица, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Как видно из свидетельства о смерти – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Факт принадлежности умершему ФИО2 ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 79,7 кв. м., установлен в судебном заседании и подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Как установлено в судебном заседании, истец Буцкина Н.А. - супруга, мать ФИО13, сын ФИО8 и внук ФИО9, являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, и они не принимали наследство, оставшееся после его смерти, посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и наследственное дело не заводилось, однако фактически Буцкина Н.А. приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, произведя его похороны, и распорядившись принадлежащим ему имуществом, а в свою очередь, ФИО13, ФИО8 ФИО9, отказались от принятия наследства после смерти ФИО2
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.
Судом также установлено, ни кем не оспорено, и также подтверждено показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, данными ими в ходе судебного заседания, что истец Буцкина Н.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, распорядившись по своему усмотрению принадлежавшими ему вещами, и в настоящее время несет все бремя по оплате расходов за свет, газ, другие коммунальные услуги.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия Буцкиной Н.А. наследства оставшегося после смерти её супруга – ФИО2
Третье лицо ФИО12 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что Буцкина Н.А. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 и фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, то за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество.
С учетом изложенных обстоятельств? суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Буцкиной Надежды Александровны полностью удовлетворить.
Установить факт принятия Буцкиной Надеждой Александровной, наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Буцкиной Надеждой Александровной, право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 79,7 кв. м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 05 февраля 2015 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Резниченко И.А.,
при секретаре Герасименко И.А.,
с участием представителя истца по ордеру Никитиной А.С.
третьего лица ФИО15
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Буцкиной Надежды Александровны к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Буцкина Н.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
При жизни Буцкин Н.А. свое имущество ни кому не завещал и наследниками первой очереди по закону, после его смерти, является его жена истица Буцкина Н.А., его мать ФИО13, сын ФИО8 и внук ФИО9, которые в установленный законом срок не обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.
Фактически наследство после смерти ФИО2 приняла Буцкина Н.А., произведя похороны мужа, и распорядившись принадлежащим ему имуществом, в свою очередь, остальные наследники отказались от принятия наследства.
В настоящее время Буцкина Н.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением, о выдаче ей свидетельства о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал по причине пропуска срока установленного законом для принятия наследства.
В связи с этим Буцкина Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2 состоящего из ? долей жилого дома, общей площадью 79,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.
В судебное заседание истец Буцкина Н.А. не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, но с участием ее представителя Никитиной А.С.
Представитель истца исковые требования, поддержала, и просила суд удовлетворить их.
Ответчик Территориальное управление Росимущества в <адрес> о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, но в суд не явился по неизвестным причинам.
3-и лица ФИО13, ФИО8, ФИО14 о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, но в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.
Третье лицо – ФИО15, пояснил, что против удовлетворения исковых требований, заявленных Буцкиной Н.А. не возражает.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, 3-го лица, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Как видно из свидетельства о смерти – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Факт принадлежности умершему ФИО2 ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 79,7 кв. м., установлен в судебном заседании и подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Как установлено в судебном заседании, истец Буцкина Н.А. - супруга, мать ФИО13, сын ФИО8 и внук ФИО9, являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, и они не принимали наследство, оставшееся после его смерти, посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и наследственное дело не заводилось, однако фактически Буцкина Н.А. приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, произведя его похороны, и распорядившись принадлежащим ему имуществом, а в свою очередь, ФИО13, ФИО8 ФИО9, отказались от принятия наследства после смерти ФИО2
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.
Судом также установлено, ни кем не оспорено, и также подтверждено показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, данными ими в ходе судебного заседания, что истец Буцкина Н.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, распорядившись по своему усмотрению принадлежавшими ему вещами, и в настоящее время несет все бремя по оплате расходов за свет, газ, другие коммунальные услуги.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия Буцкиной Н.А. наследства оставшегося после смерти её супруга – ФИО2
Третье лицо ФИО12 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что Буцкина Н.А. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 и фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, то за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество.
С учетом изложенных обстоятельств? суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Буцкиной Надежды Александровны полностью удовлетворить.
Установить факт принятия Буцкиной Надеждой Александровной, наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Буцкиной Надеждой Александровной, право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 79,7 кв. м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
судья