Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2021 (2-3396/2020;) ~ М-2951/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-402/2021

24RS0028-01-2020-004332-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года                                   г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при секретаре Синцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13») к Зенкову Борису Михайловичу, Зенковой Маргарите Борисовне, Зенковой Дарье Борисовне, Зенкову Вадиму Борисовичу о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Зенкову Б.М., Зенковой М.Б., Зенковой Д.Б., Зенкову В.Б. о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги, мотивировав требования тем, что Зенков Б.М. в спорный период являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а с 02 апреля 2019 года ответчики являются собственниками указанного жилого помещения. В спорный период на регистрационном учете по указанному адресу состояли Зенкова М.Б., Зенкова Д.Б., Зенков В.Б., а также до 19 августа 2017 года Зенков Б.М. В связи с тем, что ответчики свои обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг не выполнили, истец просит взыскать с ответчиков Зенкова Б.М., Зенковой М.Б., Зенковой Д.Б., Зенкова В.Б. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01 августа 2017 года                              по 30 апреля 2019 года в размере 45 176 рублей 66 копеек, из которых денежные средства, удержанные судебным приставом-исполнителем в размере 44 858 рублей 89 копеек зачесть в счет исполнения обязательств и решение в указанной части считать исполненным и в исполнение не приводить; пени за просрочку платежей в размере 8 872 рубля 11 копеек, из которых денежные средства, удержанные судебным приставом-исполнителем в размере 3 378 рублей 63 копейки зачесть в счет исполнения обязательств и решение в указанной части считать исполненным и в исполнение не приводить; расходы по оплате государственной пошлины – 1 821 рубль 46 копеек; взыскать с ответчиков Зенковой М.Б., Зенковой Д.Б., Зенкова В.Б. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 22 455 рублей 38 копеек, из которых денежные средства, удержанные судебным приставом-исполнителем в размере 17 340 рублей 23 копейки зачесть в счет исполнения обязательств и решение в указанной части считать исполненным и в исполнение не приводить; пени за просрочку платежей в размере 963 рубля 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины - 902 рубля 56 копеек.

Определением суда от 08 декабря 2020 года по ходатайству ООО УК «ЖСК» произведена процессуальная замена истца ООО УК «ЖСК» на АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13»).

Представитель АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13»), ответчики Зенков Б.М., Зенкова М.Б., Зенков В.Б., представитель третьего лица ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, представитель АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13») о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, Зенков В.Б. отбывает наказание в местах лишения свободы, обеспечить его участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не представилось возможным.

В судебном заседании ответчик Зенкова Д.Б. против исковых требований возражала, не требовала рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13»), будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, по вызову в судебные заседания 27 января 2021 года и 09 февраля 2021 года не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13») оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13») к Зенкову Борису Михайловичу, Зенковой Маргарите Борисовне, Зенковой Дарье Борисовне, Зенкову Вадиму Борисовичу о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                        О.В. Хорошевская