Приговор по делу № 1-32/2015 от 30.09.2015

Дело №1-32/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 05 ноября 2015 года

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.,

подсудимого Позднякова А.А.,

защитника Качкаевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Позднякова А.А., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

В один из неустановленных в ходе дознания дней ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное в ходе дознания время Поздняков А.А., находясь в гараже по адресу: <адрес>, при осмотре кабины автомобиля «<данные изъяты>» обнаружил 5 патронов калибра 7,62 мм. После этого у Позднякова А.А. возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение указанных выше патронов. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Поздняков А.А. в неустановленный в ходе дознания день ДД.ММ.ГГГГ года и в неустановленное в ходе дознания время, присвоил найденные им патроны калибра 7,62 в количестве 5 штук, принес их в предбанник бани, находящейся по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в доме и надворных постройках Позднякова А.А. в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, были обнаружены 4 боевых патрона калибра 7,62 образца ДД.ММ.ГГГГ года к нарезному огнестрельному оружию (карабину СКС, автомат АК, АКС, АКМС, пулемет РПК, РПКС и т.д.) изготовленные промышленным (заводским) способом и относящиеся к категории боеприпасов, и 1 револьверный патрон калибра 7,62 мм., относящийся к револьверам системы «Наган», изготовленный промышленным (заводским) способом и относящийся к категории боеприпасов. Все патроны, обнаруженные при обыске у Позднякова А.А., пригодны для производства выстрела.

Действия Позднякова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый Поздняков А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Капралова Н.А. и защитник Качкаева О.И. не возражают в проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому Позднякову А.А. судом учитываются характер и степень опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Поздняков А.А. совершил преступление средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. В качестве обстоятельств смягчающих наказание Позднякову А.А. суд признает то, что он ранее не судим, полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Поздняков А.А. характеризуется удовлетворительно. Ранее не судим, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

С учетом наличия смягчающих вину подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому Позднякову А.А. наказание в виде ограничения свободы. Срок наказания суд исчисляет в соответствии с требованиями п.7 ст.316 УПК РФ.

Суд считает, что наказание в виде ограничения свободы обеспечит достижение цели исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Позднякова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Обязать Позднякова А.А. в период отбывания наказания не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Муниципального образования Крутихинский район Алтайского края без согласия специализированного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения Позднякову А.А. обязательство явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 4 патрона и одну гильзу калибра 7,62 мм. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судом разъясняются положения ч.4 ст.389.8 УПК РФ, в соответствии с которой, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья      А.В. Акиньшин