Постановление по делу № 3/1-201/2019 от 10.12.2019

Материл № 3/1-1-201/19

Постановление

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

10 декабря 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Рощина В.С.,

обвиняемого Батраева В.В.,

защитника – адвоката Слепухина С.С., представившего удостоверение № 2839 и ордер 1195,

а также старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области БИВ,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ЩНА о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемому Батраеву В.В., 1981 года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № в отношении Батраева В.В. и МСА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Батраев В.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Батраеву В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ЩНА с согласия начальника СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области обратилась с ходатайством в Энгельсский районный суд Саратовской области об избрании в отношении Батраева В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство обосновывает тем, что Батраев В.В. обвиняется в совершении умышленного, корыстного, тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание на срок до 6 лет лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, регистрации и постоянного места жительства не имеет, сдерживающих факторов в виде семьи не имеет, в связи с чем, следователь полагает, что, оставаясь на свободе, Батраев В.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Оснований для избрания иной меры пресечения в отношении Батраева В.В. не имеется.

Старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области БИВ в производстве которой в настоящее время находится уголовное дело, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства старшего следователя.

Прокурор просил ходатайство старшего следователя удовлетворить, избрать обвиняемому Батраеву В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего следователя, обвиняемого и его защитника и прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Батраеву В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" - избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению.

В соответствии с п. 6 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ - при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу суду надлежит учитывать также обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, - тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Судом проверена обоснованность подозрения в причастности Батраева В.В. к совершенному преступлению.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и приобщенные к нему материалы содержат, по мнению суда, конкретные сведения, указывающие на обоснованность подозрения в причастности Батраева В.В. к совершенному преступлению.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого Батраева В.В., суд учитывает обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, - тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Судом установлено, что Батраев В.В. официально не трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, ранее судим, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет.

Судом также установлено, что Батраев В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, что свидетельствует о наличии у Батраева В.В. под тяжестью предъявленного обвинения оснований продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности избрания в отношении Батраева В.В. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, а потому суд избирает в отношении Батраева В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Представленный материал дает основания органам предварительного следствия выдвигать столь тяжкое обвинение в отношении Батраева В.В.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Батраева В.В. в изоляции от общества, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 97, 108 УПК РФ, суд,

             постановил:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ – 1 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░