Решение по делу № 2-1479/2016 ~ М-1542/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-1479/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года                                                                                          г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи                                                  Алексеевой Л.И.,

при секретаре с/заседания:                                                          Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой ... в интересах Карпейко ..., Карпейко ..., Гачечиладзе ... в интересах Карпейко ... к ИП Ким ... о взыскании денежных средств за поставленный товар,

установил:

Грачева О.В. в интересах Карпейко С.В., Карпейко В.В.; Гачечиладзе М.А. в интересах Карпейко А.В. обратились в суд с исковым заявлением к ИП Ким А.А. о взыскании денежных средств за поставленный Карпейко В.И. товар ответчику. В обоснование иска представители истцов ссылаются на то, что при жизни Карпейко В.И. поставил ИП Ким А.А. товары по накладной № от 28.10.2013г. Товар частично ответчиком оплачен. Задолженность в сумме ... до настоящего времени не погашена. Данную сумму представители истцов просят взыскать с ответчика.

В судебном заседании Грачева О.В., действующая в интересах Карпейко В.В. по доверенности от ДД/ММ/ГГ., действующая в интересах Карпейко С.В. на основании постановления № от 27.05.2015г. об установлении опеки над совершеннолетним недееспособным гражданином Карпейко С.В., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Гачечилазде М.А. - законный представитель Карпейко А.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Ответчик ИП Ким А.А. исковые требования, заявленные к нему, о взыскании денежных средств по оплате товара, поставленного ему по накладной № от 28.10.2013г. ИП Карпейко В.И., признал в полном объеме, что следует из его собственноручного заявления, поданного суду, положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истцов, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска им подписано, судом приобщено к делу.

Принимая во внимание, что ответчик ИП Ким А.А. исковые требования о взыскании с него в пользу Карпейко С.В., Карпейко В.В., Карпейко А.В. суммы .... признал в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчиком, что освобождает его в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

При обращении в суд Карпейко В.В. уплачена госпошлина в сумме ..., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Карпейко В.В. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

При обращении в суд Карпейко С.В. и Карпейко А.В. были освобождены от уплаты госпошлины, сумма госпошлины в размере ... в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ИП Ким А.А. в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Грачевой Ольги Васильевны в интересах Карпейко ..., Карпейко ...; Гачечиладзе ... в интересах Карпейко ... к ИП Ким ... о взыскании денежных средств за поставленный товар удовлетворить.

Взыскать с ИП Ким ... в пользу Карпейко ... ..., Карпейко ... - ..., Карпейко ... - ....

Взыскать с ИП Ким ... в пользу Карпейко ... расходы по оплате госпошлины в размере ....

Взыскать с ИП Ким ... в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья: