Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3323/2016 ~ М-2811/2016 от 15.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2016 г. года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.,

при секретаре Япрынцевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Бурову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Бурову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего на праве собственности ответчику Бурову А.В., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил заявление, в котором отказался от исковых требований, производство по делу просил прекратить, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору оплачена полностью. Также просил отменить обеспечительные меры, наложенные определением Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Ответчик Буров А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом…

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований, в доверенности данное право имеется, суд считает, что дальнейшее производство в данной части исковых требований стало беспредметным.

Принятие судом отказа истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, интересов сторон и третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленный истцом ПАО ВТБ-24 отказ от исковых требований к Бурову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Обеспечительные меры - арест, наложенный определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска <данные изъяты> – отменить, после вступления в законную силу настоящего определения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись О.А.Тулякова