Решение по делу № 2-1908/2016 ~ М-431/2016 от 22.01.2016

Дело №2-1908/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 мая 2016 года                          город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Нугайгуловой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 мая 2016 года

гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» Банк в лице Уфимского филиала ПАО «Росгосстрах банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ПАО «Росгосстрах» Банк в лице Уфимского филиала ПАО «Росгосстрах банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в ОАО «Росгосстрах Банк» (наименование было изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в связи с этим заёмщику открыт специальный карточный счет №. Согласно пункту 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом банка оферты клиента (в части предоставления кредитного договора), содержащейся в анкете - заявлении являются действия банка по открытию клиенту специального карточного счёта и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определённый в соответствии с тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано и передано заёмщику уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 100 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а также заёмщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет в размере 146 804 рубля 63 копеек, в том числе:

135 929 рублей 09 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

10 875 рублей 54 копеек - начисленные проценты и комиссии.

На судебное заседание представитель ПАО «Росгосстрах» Банк в лице Уфимского филиала ПАО «Росгосстрах банк» не явился, о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит иск удовлетворить полном объёме.    

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду известны.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ, если иное предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.Согласно статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьёй 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах» Банк в лице Уфимского филиала ПАО «Росгосстрах банк» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с договором, ответчик обязался возвратить деньги и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 26% годовых. Возврат займа и уплата процентов за его пользование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно.

Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет в размере 146 804 рублей 63 копейки, в том числе:

135929 рублей 09 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

10875 рублей 54 копеек - начисленные проценты и комиссии.

Расчет судом проверен, признан верным, иного расчета суду не представлено, расчет никем не оспорен.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил, с заявлением об уменьшении суммы неустойки - штрафа к суду не обращался.

    В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Таким образом, суд полагает исковые требования ПАО «Росгосстрах» Банк в лице Уфимского филиала ПАО «Росгосстрах банк» подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 136,10 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива ПАО «Росгосстрах» Банк в лице Уфимского филиала ПАО «Росгосстрах банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах» Банк в лице Уфимского филиала ПАО «Росгосстрах банк» задолженность по договору займа в размере 146 804, 63 рублей, в том числе: 135929 рублей 09 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 10875 рублей 54 копеек - начисленные проценты и комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах» Банк в лице Уфимского филиала ПАО «Росгосстрах банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 136,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья                                      Касимов А.В.