Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2017 (2-824/2016;) ~ М-791/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-20/2017

Поступило 22.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Лугачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Служба тепловой энергии» к Андреевой Т.А., Анисимовой И.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба тепловой энергии» обратилась в суд с исковым заявлением к Андреевой Т.А., Анисимовой И.А., о взыскании задолженности, мотивировав тем, что 20.02.2014 года между ООО «Служба тепловой энергии» (далее по тексту – ООО «СТЭ») и Мазуровым А.Н. заключен договор купли – продажи коммунального ресурса , согласно которому в период с 01.10.2015 года по 12.01.2016 года ООО «СТЭ» оказало услуги на сумму ... руб.

<дата> ФИО1 умер.

По сведениям администрации Кожевниковского сельского поселения после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились дочери умершего – Андреева Т.А. и Анисимова И.А.

05.08.2016 года наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследодатель оплату жилищно-коммунальных услуг производил не в полном объеме, задолженность рассчитана за период с 01.10.2015 года по 12.01.2016 года, до даты смерти наследодателя. Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам превышает сумму задолженности по оплате коммунальных платежей.

Истец просил взыскать с ответчиков ... руб. – задолженность за оказанные услуги и ... руб. пени за период с 11.11.2015 года по 14.12.2016 года и ... руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Кожевниковского районного суда от 19.01.2017 года в качестве соответчика привлечен Мазуров А.А., поскольку является собственником 1/3 доли на спорную квартиру.

В суд поступило заявление об уточнении исковых требований ООО «СТЭ» просила взыскать с Мазурова А.А., Андреевой Т.А., Анисимовой И.А. с каждого по ... руб. задолженность за оказанные услуги и по ... руб. – пени за период с 11.11.2015 года по 14.12.2015 года с каждого, а так же расходы по уплате государственной пошлины – ... руб.

Представитель истца – Пивень С.П., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем указала в заявлении.

Ответчики – Андреева Т.А., Анисимова И.А. исковые требования признали полностью, просили дело рассмотреть без их участия, о чем указали в заявлении.

Ответчик – Мазуров А.А. уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ и ч. 1 ст. 547 ГК РФ по договору теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.

Ответственность по договору энергоснабжения наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании свидетельства администрации Кожевниковского сельского округа от 19.01.2000 года и договора купли продажи жилого помещения от 10.01.2000 года, ФИО2, ФИО1, Мазуров А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного <адрес> (л.д.56-57).

20.02.2014 года заключен договор купли-продажи коммунального ресурса между ООО «Служба тепловой энергии» и ФИО2 (л.д.6-8).

<дата> умерла ФИО1 (л.д.62).

<дата> ФИО2 умер (л.д.38,63).

После смерти ФИО1 в наследство вступила Андреева Т.А. (л.д.58,66).

После смерти ФИО2 в наследство вступили Андреева Т.А., Анисимова И.А. (л.д.59-60,64-65).

Истцом представлен расчет суммы задолженности на основании тарифов, утвержденных приказами ООО «СТЭ», администрацией Кожевниковского района и департаментом тарифного регулирования Томской области и составляет за отопление за период с 01.10.2015 года по 12.01.2016 года – ... руб., пени за не уплату за период с 11.11.2015 года по 14.12.2016 года – ... руб. (л.д.9,11-13,25-32,67).

Судом проверен расчет, представленный истцом. Суд находит данный расчет правильным и учитывает, что ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Суд приходит к выводу, что с ответчиков следует взыскать задолженность за оказание услуг по ... руб. с каждого, пени за неуплату отопления за период с 11.11.2015 года по 14.12.2016 года по ... руб. с каждого.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, в том числе относится к судебным расходам.

Учитывая, что для обращения в Кожевниковский районный суд Томской области истец оплатил государственную пошлину в размере ... руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины и понесенных расходов по делу не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, суд распределяет взыскание расходов по оплате государственной пошлины и понесенных расходов в равных долях между ответчиками.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины с Андреевой Т.А. – ... руб., с Анисимовой И.А. – ... руб., Мазурова А.А. – ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 98.1, 109.1 Жилищного Кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ... ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.11.2015 ░░░░ ░░ 14.12.2016 ░░░░ – ... ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ – ... ░░░., ░░░░░ ... ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ... ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.11.2015 ░░░░ ░░ 14.12.2016 ░░░░ – ... ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ – ... ░░░., ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ... ░░░.., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.11.2015 ░░░░ ░░ 14.12.2016 ░░░░ – ... ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ – ... ░░░., ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-20/2017 (2-824/2016;) ~ М-791/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Служба тепловой энергии
Ответчики
Анисимова Ирина Александровна
Андреева Татьяна Александровна
Мазуров Александр Александрович
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Фомич Д.П.
Дело на сайте суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2017Подготовка дела (собеседование)
19.01.2017Подготовка дела (собеседование)
19.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2017Дело оформлено
03.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее