Определение по делу № 2-810/2020 ~ М-827/2020 от 13.11.2020

УИД 11RS0016-01-2020-001683-05

Дело № 2-810/2020

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре Габовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

10 декабря 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Акбун А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Акбун А. Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО «Сетелем Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Акбун А. Н., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства в Абинский районный суд <адрес>.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил о проведении судебного заседания в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

При подаче искового заявления ООО «Сетелем Банк» указан адрес проживания ответчика Акбун А. Н.: <адрес>.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что местом временной регистрации и фактического проживания ответчика Акбун А. Н. является: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № от <дата> (срок регистрации с <дата> по <дата>).

Также из представленной справки ООО «Новоросметалл» от <дата> следует, что ответчик трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

Данные обстоятельства свидетельствуют о неподсудности искового заявления ООО «Сетелем Банк» к Акбун А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору Сыктывдинскому районному суду Республики Коми.

В силу п.п. 3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом указанных выше обстоятельств, учитывая, что Акбун А. Н. имеет временную регистрацию по месту пребывания сроком по <дата>, работает и живет в Абинском районе Краснодарского края, что не относится к подсудности Сыктывдинского районного суда Республики Коми, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подсудно Сыктывдинскому районному суду Республики Коми и подлежит передаче в Абинский районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь положениями ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Акбун А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Абинский районный суд Краснодарского края (Краснодарский край, г. Абинск, Комсомольский проспект, д. 108).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд РК в течение 15 дней.

Судья Е. В. Щенникова