Решение по делу № 2-201/2021 ~ М-111/2021 от 26.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 1 марта 2021 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Эрдыниевой Д.Т., с участием ответчика Каширина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2021 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Каширину Г.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ПАО СК «Росгосстрах» Петров А.В., действующий на основании доверенности, просит взыскать с ответчика Каширина Г.В. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1739 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что 10 марта 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, получил технические повреждения. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Каширина Г.В. Поскольку автогражданская ответственность собственника транспортного средства «<данные изъяты>», была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истец возместил собственнику транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № стоимость ремонта его автомобиля в размере 51300 руб. В связи с тем, что Каширин Г.В. не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у страховой компании возникло право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца Петров А.В., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Каширин Г.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Ответчику Каширину Г.В. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Представитель истца возражений против принятия судом признания иска ответчиком не представил.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» 51300 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1739 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.