Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2011 ~ М-218/2011 от 04.02.2011

Дело №2-370/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований и прекращении

производства по делу

3 марта 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Бакаевой О.В.,

с участием в деле:

истца – Соломатина А.А.,

ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, его представителей – руководителя Долгачева П.М. и главного специалиста - эксперта отдела правового обеспечения Управления Ереминой И.И., представившей доверенность № 2 от 11 января 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по иску Соломатина Андрея Анатольевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконными действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, выразившихся ответом от 14 января 2011 года № 06-23/212, понуждении Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия заново рассмотреть его жалобу от 16 декабря 2010 года на постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года об окончании исполнительного производства № 89/1582422/3/2010 и ответа начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года № 51435/15 и взыскании компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей,

установил:

Соломатин А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконными действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, выразившихся ответом от 14 января 2011 года № 06-23/212, понуждении Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия заново рассмотреть его жалобу от 16 декабря 2010 года на постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года об окончании исполнительного производства № 89/1582422/3/2010 и ответа начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года № 51435/15 и взыскании компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей.

В обоснование своих требований Соломатин А.А. указал, что в соответствии со статьей 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе в порядке подчиненности принимается в форме постановления. Нарушение его прав заключается в том, что его жалоба от 16 декабря 2010 года на постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года об окончании исполнительного производства № 89/15/82422/3/2010 и ответ начальника отдела службы судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года №51435/15 рассмотрена ответом Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 14 января 2011 года №06-23/212 без вынесения постановления. В соответствии со статьей 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Моральный вред, причиненный ответчиком, заключается в нравственных переживаниях, перенесенных им в связи с нарушением его конституционного права на рассмотрение его обращения в надлежащем порядке, установленном законом, усугубляется его индивидуальными способностями, так как он является инвалидом 1 группы с детства бессрочно, указанное обращение подавалось по причине инвалидности и было непосредственно связано с инвалидностью, от решения поставленных в данном обращении вопросов зависит возможность реализации его конституционного права на свободу передвижения на территории Саранского железнодорожного вокзала; усугубляется степенью вины нарушителя, так как его права на рассмотрение обращения в надлежащем порядке, установленным законом, было нарушено дважды: сначала ответом начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года № 51435/15 без вынесения постановления, за действия которого отвечает Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, затем ответ самого Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 14 января 2011 года № 06-23/212 также без вынесения постановления. Данный моральный вред он оценивает в 3000000 рублей. К тому же защита нарушенных прав взыскателя должна быть действенной. Очевидно, что защита нарушенных прав не может быть действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется. Указанное вытекает из положений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, а также практики его применения Европейским Судом по правам человека, который в одном из своих решений от 19 марта 1997 года указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая позиция государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда». На основании изложенного, просил суд признать действия Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, выразившиеся ответом от 14 января 2011 года № 06-23/212 незаконными, обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия заново рассмотреть его жалобу от 16 декабря 2010 года на постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года об окончании исполнительного производства № 89/1582422/3/2010 и ответ начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года № 51435/15, а также взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей и госпошлину в доход государства в сумме 1200 рублей.

28 февраля 2011 года в суд поступило заявление истца Соломатина А.А. об отказе от иска, прекращении производства по делу и просьба рассмотреть данное заявление в его отсутствие.

В судебное заседание истец Соломатин А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим, о чем в материалах дела имеется расписка.

В судебном заседании представители ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Долгачев П.М. и Еремина И.И. относительно заявления об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу не возразили.

Рассмотрев заявление Соломатина А.А., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец Соломатин А.А. отказался от исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконными действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, выразившихся ответом от 14 января 2011 года № 06-23/212, понуждении Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия заново рассмотреть его жалобу от 16 декабря 2010 года на постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года об окончании исполнительного производства № 89/1582422/3/2010 и ответа начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года № 51435/15 и взыскании компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей, госпошлины в доход государства в сумме 1200 рублей в полном объеме.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, как указано в поданном заявлении, Соломатину А.А. известны и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца Соломатина Андрея Анатольевича отказ от исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконными действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, выразившихся ответом от 14 января 2011 года № 06-23/212, понуждении Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия заново рассмотреть его жалобу от 16 декабря 2010 года на постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года об окончании исполнительного производства № 89/1582422/3/2010 и ответа начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 8 декабря 2010 года № 51435/15 и взыскании компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей и производство по делу прекратить.

Повторное обращение Соломатина Андрея Анатольевича по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина