Решение по делу № 2-430/2019 ~ М-301/2019 от 15.04.2019

№2-430/2019

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «21» мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Конюхова И. М. к Сивергиной М. И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

Конюхов И.М. обратился в суд с иском к Сивергиной М.И. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, полученных ответчиком по договору займа от 23.04.2016, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик в нарушение условий заключенного между ними договора займа не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок.

Истец Конюхов И.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что заемные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не передавалось, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Сивергина М.И. надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другое имущество, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что 23.04.2016 между Конюховым И.М. и Сивергиной М.И. заключен договор займа в письменной форме, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 30.08.2016 года, а ответчик, в свою очередь, - ежемесячно до 30-го числа выплачивать комиссионные в размере 5% от суммы займа.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей получены Сивергиной М.И. 23.04.2016.

Подписав договор займа, Сивергина М.И. согласилась со всеми его условиями, требований об изменения условий договора не заявляла.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт заключения указанного договора на изложенных в нем условиях, и получения по нему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей 23.04.2016.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщиком, следует признать факт неисполнения участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по договору займа, неисполнение требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств погашения задолженности по договору займа от 23.04.2016 суду со стороны ответчика Сивергиной М.И. не представлено.

Как указано выше, условиями договора займа от 23.04.2016 предусмотрено, что сумма займа по договору предоставляется заемщику с условием ежемесячной оплаты 5 процентов от суммы займа в срок до 30 числа.

Толкуя заключенный между сторонами договор от 23.04.2016 буквально, по правилам статьи 431 Гражданского кодекса РФ, установив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 990, 991 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что сторонами договора было предусмотрено условие о выплате процентов за пользование суммой займа (5 %), которые подлежали начислению ежемесячно на сумму основного долга – <данные изъяты> рублей.

Так, согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по процентам за пользования заемными денежными средствами по договору за период с 23.04.2016 по 23.04.2019 (36 месяцев) составляет <данные изъяты> рублей.

Суд применительно к требованиям ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ соглашается с предоставленным расчетом, поскольку данный расчет соответствует условиям договора займа, не опровергнут ответчиком.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная Конюховым И.М. при подаче настоящего иска.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Конюхова И. М. удовлетворить.

Взыскать с Сивергиной М. И. в пользу Конюхова И. М. сумму долга по договору займа от 23.04.2016 в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование земными денежными средствами за период с 23.04.2016 по 23.04.2019 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Долгих