Материал № 4/1-317/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 3 августа 2020 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,
с участием представителя ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Карманова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Старцева В.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
у с т а н о в и л :
Старцев В.И., осужденный 01.08.2008 года Пермским краевым судом (с учетом постановления президиума ВС РФ от 14.11.2012 года) по п. «ж,к» ч. 2 ст. 105, ст.74, ст.70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. По постановлению Губахинского городского суда от 03.09.2018 года переведен в колонию-поселение.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание осужденный не доставлен, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.
Представитель ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.
Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Заслушав мнение представителя администрации колонии, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно статье 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд учитывает положительные тенденции к исправлению осужденного Старцева В.И., который трудоустроен и к работе относится удовлетворительно, получил профессии по ряду специальностей, находясь в учреждении получил полное среднее образование, занимается самообразованием, посещает мероприятия воспитательного характера, имеет ряд поощрений, однако, не находит оснований для его условно-досрочного освобождения поскольку, как следует из материала, за весь период отбывания осужденный получил 20 взысканий, за которые, в том числе водворялся в штрафной изолятор, взыскания которые получил в 2019-2020годах не сняты и не погашены. Сам факт нарушения режима отбывания наказания, который осужденный обязан соблюдать, свидетельствует о том, что его поведение за весь период отбывания наказания нельзя считать примерным, стабильным и безупречным, достаточным для вывода о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, и поэтому считает удовлетворение его ходатайства преждевременным.
Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного, суд считает, что он для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, условно-досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Старцева В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья О.А. Астафьева