Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2016 ~ М-615/2016 от 05.09.2016

2-614/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 14 сентября 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истца Мальцевой Л.В.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцевой Л. В. к администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Л. В. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> умер ее отец Спесивцев В. И., которому в том числе принадлежало 20/261 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 769974 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного использования, кадастровый , расположенного в границах участка по адресу <адрес>, центральная часть кадастрового квартала .

Не обращаясь к нотариусу для оформления своих наследственных прав, Мальцева Л.В., дочь умершего, произвела похороны отца, забрала в пользование часть его вещей, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оставив себе ключи от домовладения, в котором хранятся предметы домашнего обихода наследодателя, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с этим, просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ней (Мальцевой Л.В.) права собственности на указанный выше объект недвижимости в порядке наследования после смерти Спесивцева В.И.

В судебном заседании истец Мальцева Л.В. изложенные в заявлении требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором выразил согласие с иском.

Свидетели Славнов В.О. и Славнова В.П. в судебном заседании показали, что хорошо знакомы с заявителем. Знали они и ее отца Спесивцева В.И., который умер в 2011 году. Мальцева Л.В. приняла на себя расходы по его похоронам. Она же стала распоряжаться имуществом отца, взяла на хранение часть вещей наследодателя, ухаживает за наследственным домом, обрабатывает земельный участок при домовладении.

Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из представленного свидетельства о смерти серии , выданного отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, Спесивцев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

То, что Мальцева Л.В. является дочерью Спесивцева В.И. подтверждено свидетельством о рождении серии III-СИ и свидетельством о заключении брака серии II-СИ .

Право собственности Спесивцева В.И. на 20/261 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 769974 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, кадастровый , расположенного в границах участка по адресу <адрес>, центральная часть кадастрового квартала , подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в результате выдела земельных участков в счет двух земельных долей собственниками из земельного участка кадастровый , площадь исходного участка уменьшилась с 769974 кв.м. до 651970 кв.м.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> Васильевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Спесивцева В. И. наследственное дело не заводилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Мальцева Л.В. после смерти Спесивцева В.И. фактически приняла наследство, поскольку взяла в пользование часть вещей наследодателя и за свой счет несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается показаниями свидетелей.

Исходя из изложенного, суд находит возможным установить факт принятия Мальцевой Л.В. наследства после смерти Спесивцева В.И., а также признать за ней право собственности на 20/261 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 651970 кв.м. земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного использования, кадастровый , расположенного в границах участка по адресу <адрес>, центральная часть кадастрового квартала .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Установить факт принятия Мальцевой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее отца Спесивцева В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

Признать за Мальцевой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 20/261 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 651970 кв.м. земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного использования, кадастровый , расположенного в границах участка по адресу <адрес>, Кирсановское сельское поселение, центральная часть кадастрового квартала , в порядке наследования после смерти Спесивцева В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:      Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-614/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 14 сентября 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истца Мальцевой Л.В.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцевой Л. В. к администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Л. В. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> умер ее отец Спесивцев В. И., которому в том числе принадлежало 20/261 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 769974 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного использования, кадастровый , расположенного в границах участка по адресу <адрес>, центральная часть кадастрового квартала .

Не обращаясь к нотариусу для оформления своих наследственных прав, Мальцева Л.В., дочь умершего, произвела похороны отца, забрала в пользование часть его вещей, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оставив себе ключи от домовладения, в котором хранятся предметы домашнего обихода наследодателя, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с этим, просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ней (Мальцевой Л.В.) права собственности на указанный выше объект недвижимости в порядке наследования после смерти Спесивцева В.И.

В судебном заседании истец Мальцева Л.В. изложенные в заявлении требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором выразил согласие с иском.

Свидетели Славнов В.О. и Славнова В.П. в судебном заседании показали, что хорошо знакомы с заявителем. Знали они и ее отца Спесивцева В.И., который умер в 2011 году. Мальцева Л.В. приняла на себя расходы по его похоронам. Она же стала распоряжаться имуществом отца, взяла на хранение часть вещей наследодателя, ухаживает за наследственным домом, обрабатывает земельный участок при домовладении.

Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из представленного свидетельства о смерти серии , выданного отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, Спесивцев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ III-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ II-░░ .

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 20/261 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 769974 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 769974 ░░.░. ░░ 651970 ░░.░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 1153 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 1152 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20/261 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 651970 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 194–198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20/261 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 651970 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░:

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-614/2016 ~ М-615/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцева Любовь Владимировна
Ответчики
администрация Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области
Другие
нотариус нотариального округа Грибановского района
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Протасова Л.В.
Дело на сайте суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
07.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
14.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2016Дело оформлено
14.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее