Дело № 2-881 / 2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка Волгоградской области 14 июня 2013 года
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Крапчетовой О.В.,
при секретаре Миловановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по Волгоградской области к Леонову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,
установил:
Истец МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратился в суд с иском к Леонову С.А. о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогам и сборам. В обосновании заявленных требований указал следующее.
Леонов С.А. являлся плательщиком ЕСН в федеральный бюджет. Ответчик несвоевременно исполнял обязанность по оплате ЕСН в федеральный бюджет в размере .... До настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, право на взыскание задолженности в порядке ст. 46-47 НК РФ налоговым органом утрачено. Леонов С.А. являлся плательщиком ЕСН в ФФОМС, однако несвоевременно исполнял обязанность по оплате ЕСН в ФФОМС в размере ...). До настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, право на взыскание задолженности в порядке ст. 46-47 НК РФ налоговым органом утрачено. Леонов С.А. являлся плательщиком ЕСН в ТФОМС, однако он несвоевременно исполнял обязанность по оплате ЕСН в ТФОМС в размере .... До настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, право на взыскание задолженности в порядке ст. 46-47 НК РФ налоговым органом утрачено. Просит суд восстановить пропущенный срок подачи искового заявления к Леонову С.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам, взыскать с Леонова С.А.: ЕСН в федеральный бюджет в размере ..., ЕСН в ФФОМС в размере ..., ЕСН в ТФОМС в размере ..., а всего ...
Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Леонов С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.
Неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела. В материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для дела.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования МИФНС России № 6 по Волгоградской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно положениям ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 этой статьи. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).
Несоблюдение указанного срока не лишает налоговый орган права на взыскание налога и пеней в пределах общих сроков, установленных НК РФ, но и не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. В случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, исчисление установленного Налоговым кодексом срока принудительного взыскания налога производится исходя из совокупности сроков, установленных в ст.ст. 70, 48 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, наличных денежных средств и др., данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Исходя из положений п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ) следует, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из искового заявления и выписки лицевого счета и установлено в судебном заседании, Леонов С.А. являлся плательщиком налогов: единого социального налога (ЕСН) в федеральный бюджет, единого социального налога (ЕСН) в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), единого социального налога (ЕСН) в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) и у него по состоянию на Дата год образовалась задолженность по уплате: ЕСН в федеральный бюджет в размере ..., ЕСН в ФФОМС в размере ..., ЕСН в ТФОМС в размере ..., а всего .... До настоящего времени задолженность не погашена.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата Леонов С.А. прекратил деятельность физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была сделана запись в ЕГРИП и выдано свидетельство серии Номер от Дата (л.д. 3 – 4).
Судом установлено, что ответчик добровольно обязанность по уплате налога не исполнил, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, однако в материалах отсутствуют доказательства направления налогоплательщику данных требований.
Вместе с тем истек предельный срок принудительного взыскания неуплаченных налогов и сборов, включающий в себя: срок уплаты налога, срок для направления требования, срок для обращения в суд за взысканием суммы недоимки. Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и сборам истец не предоставил, в связи с чем, суд исходит из того, что налоговый орган имел возможность своевременной подачи искового заявления. При таких обстоятельствах истец на дату обращения с настоящим иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по единому социальному налогу, а также штрафу по единому налогу на вмененный доход. С учетом того, что срок пропущен значительно, уважительных причин для его восстановления не представлено, оснований для взыскания задолженности по ЕСН в федеральный бюджет в размере ..., ЕСН в ФФОМС в размере ..., ЕСН в ТФОМС в размере ... не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ....
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░