Определение по делу № 2-6877/2012 ~ М-4867/2012 от 08.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Жуля А. В.

с участием истца Жукова Д.В. и его представителя Сметанникова А.В.,

представителя ответчика <данные изъяты>» Гавриловой О.А.

старшего помощника прокурора <адрес> Полянской Е.Н.,

при секретаре Санниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуков ДВ к <данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о признании дисциплинарного взыскания незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Жуков Д.В. обратился в суд с указанным иском. Требования иска мотивированы тем, что он необоснованно до истечения срока срочного контракта был уволен со службы в органах полиции, кроме того, он незаконно ответчиком был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о выделении из настоящего гражданского дела исковых требований о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным в отдельное производство и направлении его по подсудности в <адрес>вой суд, в связи с тем, что оспариваемый приказ содержит сведения содержащие государственную тайну.

Истец и его представитель не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Старший помощник прокурора <адрес> полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В соответствии со 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в том числе связанные с государственной тайной.

Ознакомившись с оспариваемым приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «О привлечении к дисциплинарной ответственности» истца в виде выговора, учитывая, что приказ содержит сведения относящиеся к государственной тайне суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 151 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить из гражданского дела № по иску Жуков ДВ к <данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о признании дисциплинарного взыскания незаконным в отдельное производство, требования о признании дисциплинарного взыскания незаконным и направить их по подсудности для рассмотрения в <адрес>вой суд.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                         подпись                                   А.В. Жуль

Верно:

Судья                                                                                                 А.В. Жуль