Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1634/2015 (2-8783/2014;) ~ М-8036/2014 от 08.12.2014

№ 2-1634/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Вшивковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк» к Кондакову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Кондакову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.09.2014 г. в размере 473261,57 руб., в том числе суммы основного долга в размере 473261,57 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 37194,06 руб., пени за проценты в размере 14343,38 руб., пени за кредит в размере 13330,72 руб. Требования мотивированы следующим.

17 октября 2013 года между сторонами заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме 501 400 рублей на срок 60 месяцев с выплатой за пользование кредитом денежных средств из расчета 16,5 % годовых. Предусмотренные договором обязательства Кондаковым К.В. не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Несмотря на направление ответчику требования о погашении задолженности, обязательства перед банком им не исполняются. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности в вышеуказанном размере.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Кондаков К.В. наличие и размер задолженности не оспаривал, пояснила, что перестал оплачивать в связи с изменением материального положения. Просил снизить размер взыскиваемых неустоек в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

17.10.2013 г. между сторонами заключен кредитный договор <номер> на сумму 501 400 рублей на срок 60 месяцев.

Согласно пункта 1.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 16,5 % годовых.

Кредит выдан Кондакову К.В. 17.10.2013 г. на его ссудный счет в банке, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от 17.10.2013 г.

28.08.2014 г. Кондаковым К.В. произведен последний платеж по кредиту.

12.08.2014 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении кредитной задолженности.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше, истец и ответчик заключили кредитный договор <номер> от 17.10.2013 г., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Кредит предоставлен ответчику Кондакову К.В. путем перечисления суммы кредита в размере 501 400 рублей на его счет 17.10.2013 г. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается мемориальным ордером <номер> от 17.10.2013 г. Таким образом, обязательства истца по кредитному договору выполнены в полном объеме.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 1.1, 3.2, 3.3, 3.11, 4.2.3 кредитного договора и статьями 309, 310, 363, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом банк имеет право досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Поскольку ответчиком Кондаковым К.В. допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком 12.08.2014 г. в адрес Кондакова К.В. направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

В счет погашения основного долга Кондаковым К.В. внесены следующие суммы: 5300,21 руб. (17.11.2013 г.); 5598,75. (17.12.2013 г.); 5452,95 руб. (17.01.2014 г.); 5529,36 руб. (17.02.2014 г.); 6257,16 руб. (17.03.2014 г.), а всего 28138,43 руб.

Следовательно, 473261,57 руб. (501 400 – 28138,43) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по основному долгу.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,5 % годовых. Общий размер процентов за пользование кредитом за период с 17.10.2013 г. по 19.09.2014 г., подлежащий уплате ответчиком, составляет 71440,78 руб.

Из расчета суммы долга видно, что ответчиком в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом внесены следующие суммы: 7026,47 руб. (17.11.2013 г.); 6727,93 руб. (17.12.2013 г.); 6873,73 руб. (17.01.2014 г.); 6797,32 руб. (17.02.2014 г.); 6069,52 руб. (17.03.2014 г.); 243,72 руб. (17.04.2014 г.), а всего 33738,69 руб. Также ответчиком было внесено 508,03 руб. в счет погашения задолженности по просроченным процентам.

Следовательно, 37194,06 руб. (71440,78 – 33738,69 – 508,03) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). За период с 17.10.2013 г. по 19.09.2014 г. размер задолженности по уплате неустойки на просроченные проценты составил 14343,38 руб., на просроченную ссудную задолженность – 13330,72 руб.

Ответчик Кондаков К.В. принятые обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ, п. 3.3 кредитного договора с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы и процентов по кредитному договору.

Ответчиком было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым снизить размер каждой неустойки, поскольку считает, что заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 1333 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1434,3 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 8183,98 руб. (судом было взыскано 513222,93 руб. из заявленных истцом 538129,73 руб., что составляет 95,37%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.09.2014 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 473 261 ░░░░░ 57 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.10.2013 ░. ░░ 19.09.2014 ░., ░ ░░░░░░░ 37 194 ░░░░░ 06 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1434 ░░░░░ 30 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1333 ░░░░░ 00 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 183 ░░░░░ 98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>