Дело № 2-8/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4
Красноперекопский районный суд Республики ФИО4 в составе:
председательствующего судьи - ФИО5,
при секретаре ФИО6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на земельный участок (третье лицо Администрация г. ФИО4 <адрес> Республики ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК )
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноперекопского районного суда Республики ФИО4 находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на земельный участок.
В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель не явились, о причинах неявки суд не уведомили. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены заблаговременно и надлежащим образом.
От ответчика заявления с требованиями рассмотреть дело по существу не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться с аналогичным заявлением в суд, либо ходатайствовать об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: