Дело №2-3923/20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2020 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,
при секретаре Крыловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВБРР» (АО) к Техину Денису Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском к Техину Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 650 руб. 78 коп., из которых: основной долг – 669 956 руб. 33 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом за период с 26.03.2020 по 03.09.2020 – 39 130 руб.; неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 13.05.2020 по 03.09.2020 – 1295 руб. 12 коп.; неустойка по просроченному основному долгу за период с 13.05.2020 по 03.09.2020 – 1269 руб. 33 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 10 317 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Представитель Банка «ВБРР» (АО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Техин Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.
По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и Техиным Д.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. под 13,7% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей в размере 14970 руб. 39 коп., за исключением первого и последнего платежей составляющих 15313 руб. 97 коп. и 15500 руб. 55 коп. соответственно.
В соответствии п.17 кредитного договора и п.3 Общих условий договора предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика№, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка (штраф, пеня) за ненадлежащее исполнение условий договора 20% годовых.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 03.09.2020 года общая сумма задолженности составляет 711 650 руб. 78 коп., из которых: основной долг – 669 956 руб. 33 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом за период с 26.03.2020 по 03.09.2020 – 39 130 руб.; неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 13.05.2020 по 03.09.2020 – 1295 руб. 12 коп.; неустойка по просроченному основному долгу за период с 13.05.2020 по 03.09.2020. – 1269 руб. 33 коп.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.
При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 10 317 руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Техина Дениса Дмитриевича в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 711 650 рублей 78 копеек, из которой: 669 956 рублей 33 копейки – основной долг, 39 130 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 26.03.2020 по 03.09.2020, 1295 рублей 12 копеек – неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 13.05.2020 по 03.09.2020, 1269 рублей 33 копейки – неустойка по просроченному основному долгу за период с 13.05.2020 по 03.09.2020; в возврат госпошлины 10 317 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова