Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2015 ~ М-498/2015 от 01.09.2015

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Волошина О.В.,

при секретаре Нечепуренко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ответчику Гаврилюк <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Магдагачинский районный суд с иском к ответчику Гаврилюк <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. Заявленные исковые требования обоснованы следующим: «ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Гаврилюк <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 400000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,6 % годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Гаврилюк <данные изъяты> должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составил <данные изъяты>». На основании изложенного просит суд:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с Гаврилюк <данные изъяты> долг по кредиту в сумме <данные изъяты>.

Истец о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом уведомлен, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ суду представлено ходатайство представителя Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» об отложении судебного заседания, в связи с подготовкой документов для мирового соглашения.

Ответчик Гаврилюк <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требваними ОАО «<данные изъяты>» она согласна, последствия признания иска ей понятны.

Суд, с учетом заявления ответчика о согласии с иском пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие сторон.

Согласно положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ -при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон, при таких обстоятельствах, суд не находит оснований для не принятия признания иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░. ░. ░░░░░░░