Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-1358/2017 [44У-137/2017] от 01.06.2017

Судья р/с Балашов М.Ю. Дело № 44у-137/2017

УСК Иванов А.А.

Радченко В.Г. – докл.

Бузько Н.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 19 июля 2017 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Николайчука И.А., Пятигоры А.И., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.,

адвоката Бурнаева А.А., предъявившего удостоверение <...> и представившего ордер <...>,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Бурнаева А.А. действующего в интересах осужденного Хлыстова С.Н. на апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2017 года.

Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 19 декабря 2016 года

Хлыстов Сергей Николаевич, <...> года рождения, уроженец ст-цы <...> Краснодарского края, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 176 УК РФ к <...> лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности.

Взыскано с Хлыстова С.Н. в пользу < Ф.И.О. >21» материальный ущерб в размере <...>.

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2017 года приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 19 декабря 2016 года отменен, поставлен новый приговор.

Хлыстов С.Н. признан виновным по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск < Ф.И.О. >22 оставлен без рассмотрения, признано право потерпевшего на удовлетворение гражданского иска, который передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение адвоката Бурнаева А.А. поддержавшего жалобу, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда первой инстанции Хлыстов С.Н. признан виновным в том, что являясь руководителем организации, он получил кредит путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Хлыстов С.Н., на основании протокола заседания совета директоров <...>» <...> от <...> и приказа <...>-К от <...>., был назначен на должность генерального директора <...>», обладал административно-хозяйственными полномочиями в организации, в том числе на заключение кредитных договоров, обеспечение соблюдения законности в деятельности общества, выполнение других функций, необходимых для успешной работы общества.

В начале августа <...> года, выполняя распоряжение, принятое <...> советом директоров <...>», Хлыстов С.Н. обратился в филиал <...>" расположенный в <...>, по адресу: <...>, с кредитной заявкой о получении денежных средств возглавляемой им организации <...>» в сумме <...> рублей в качестве предоставляемой кредитной линии с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более <...>, под <...> годовых, сроком возврата не позднее <...>

Хлыстов С.Н. достоверно знал финансовое состояние и хозяйственное положение <...>» по данным подлинных бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках, отражающих финансово-хозяйственную деятельность <...>».

Понимая, что специалисты <...>» придут к выводу о невозможности положительного решения вопроса о кредитовании <...>», Хлыстов С.Н. умышленно, в целях получения кредита, предоставил в банк заведомо ложные сведения о финансово-хозяйственном положении <...>» в виде отчета о прибылях и убытках за первый квартал <...> подтверждающих платежеспособность и устойчивое финансовое положение <...>» не соответствующее действительности.

По результатам анализа предоставленных Хлыстовым С.Н. на изучение документов, <...>., между <...>" в его лице и филиалом <...>" в <...> в лице управляющей < Ф.И.О. >16 был заключен кредитный договор <...>л на общую сумму предоставляемых кредитных средств в размере <...> рублей. В качестве обеспечения кредита <...>» <...> заключен договор залога недвижимого имущества и договор поручительства с акционером общества.

<...>» свои обязательства выполнил в полном объеме, на расчетный счет <...>", были перечислены денежные средства на основании платежных поручений: <...> от <...>. в сумме <...>, <...> от <...>. в сумме <...>; <...> от <...> в сумме <...> рублей, <...> от <...> в сумме <...> рублей; <...> от <...> в сумме <...> рублей, а всего в общей сумме <...> рублей, которые были направлены по целевому назначению кредита, т.е. на пополнение оборотных средств организации.

<...>» не выполнило в полном объеме свои обязательства по выплате кредита банку. До настоящего времени денежные средства в сумме <...> рублей, полученные <...>" в качестве кредита, в <...>" не возвращены, чем <...>" причинен крупный ущерб на указанную сумму.

В кассационной жалобе адвокат Бурнаев А.А. действующий в интересах осужденного Хлыстова С.Н. просит отменить апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2017 года, обосновывая это тем, что судом допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По мнению адвоката Бурнаева А.А. суд апелляционной инстанции при слушании уголовного дела оставил без рассмотрения доводы жалоб его и осужденного Хлыстова С.Н. не дав им в приговоре никакой оценки, обосновав свои выводы о виновности осужденного только доводами представления, то есть нарушил п. 7 ч. 3 ст. 389.28 УПК РФ, не мотивировал в достаточной степени принятое решение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит доводы жалобы не обоснованными, а апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2017 года в отношении Хлыстова С.Н. не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Хлыстов С.Н. умышленно ввел сотрудников банка в заблуждение, предоставив заведомо ложные сведения о финансовом состоянии ОАО <...> содержащихся в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках, за 1-й квартал <...>, путем завышения показателей деятельности, скрыв доставерную информацию о финансовом состоянии заемщика, после чего выделенные денежные средства были им обращены в свою пользу и пользу иных лиц, без исполнения обязательств по выплате кредита.

Кроме того об умысле на хищение денежных средств свидетельствует тот факт, что Хлыстов С.Н. после получения кредита, как генеральный директор <...>» подписал договор купли-продажи залогового недвижимого имущества, без согласия банка-залогодержателя. В результате чего залоговое имущество было реализовано за <...> рублей, что значительно меньше его стоимости. Также вырученные от продажи указанного имущества денежные средства на погашение кредита не поступили.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что Хлыстов С.Н. во второй половине <...> года предоставил банку налоговую отчетность за <...>, в которой было отражено устойчивое финансовое состояние <...> и активная финансово-хозяйственная деятельность, при этом скрыл прекращение деятельности предприятия и его реорганизацию, поскольку указанные документы были составлены Хлыстовым С.Н. после реорганизации предприятия <...> путем слияния с <...>», а также исключения <...>» из реестра юридический лиц <...>.

При данных обстоятельствах, апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2017 года в отношении Хлыстова С.Н. подлежит оставлению без изменения

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2017 ░░░░ - ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░