Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-368/2021 ~ М-1245/2021 от 04.10.2021

<данные изъяты>

Материал № 9-368/2021

УИД - 13RS0024-01-2021-002990-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск     26 октября 2021 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Пронькина Юрия Дмитриевича к Пронькиной Нине Алексеевне, Пронькину Дмитрию Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Жилдомуправление №2», обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об определении размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, о понуждении заключить соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг,

установил:

Пронькин Ю.Д. обратился в суд с иском к Пронькину Д.Ю., Пронькиной Н.А. обществу с ограниченной ответственностью «Жилдомуправление №2» (далее – ООО «Жилдомуправление №2»), обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» (далее - ООО «ВАТТ-Электросбыт», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МП го Саранск»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»), некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов»), публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (далее – ООО «Ремондис Саранск») об определении размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, о понуждении заключить соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 октября 2021 г. исковое заявление Пронькина Ю.Д. оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 18 октября 2021 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении суда.

Согласно определению Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о продлении процессуального срока от 18 октября 2021 г. продлен срок для устранения недостатков искового заявления Пронькина Юрия Дмитриевича к Пронькиной Н.А., Пронькину Д.Ю., ООО «Жилдомуправление №2», ООО «Ватт-Электросбыт», ПАО «Т Плюс», МП го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск, ООО «Ремондис Саранск», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об определении размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, о понуждении заключить соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг до 25 октября 2021 г. включительно, указанных в определении судьи от 6 октября 2021 г. об оставлении искового заявления без движения.

Из положений части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В срок, указанный в определении Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2021 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу в силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пронькина Юрия Дмитриевича к Пронькиной Нине Алексеевне, Пронькину Дмитрию Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Жилдомуправление №2», обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об определении размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, о понуждении заключить соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>