Решение по делу № 2-146/2013 ~ М-152/2013 от 27.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2013 года п.Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи – Кованцевой Л.Ю.,

При секретаре - Извековой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курилина Геннадия Александровича к Климовой Нине Александровне, Курилину Николаю Александровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

У с т а н о в и л:

Курилин Г.А. обратился в суд с заявлением к Климовой Н.А. и Курилину Н.А. о признании права собственности на наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти матери Курилиной Ольги Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления Курилин Г.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Курилина О.А., после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 8,47 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «Русановский сельсовет» <адрес>. На момент смерти Курилина О.А. проживала одна. После смерти матери он фактически вступил в наследство, так как забрал из дома документы, личные вещи, предметы домашнего обихода, принадлежащие умершей. При жизни Курилиной О.А. было составлено завещание, в котором она все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ему. В настоящее время он желает оформить наследственное имущество. Спор о наследстве отсутствует, так как кроме него наследниками являются его родные сестра Климова Н.А.. и брат Курилин Н.А., ответчики по делу, однако они в наследство не вступали, и вступать не желают.

В судебном заседании представитель истца Курилина Геннадия Александровича по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования заявленные Курилиным Г.А. и просила признать за Курилиным Геннадием Александровичем право собственности на земельную долю размером 8,47 га. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенных в границах МО «Русановский сельсовет» <адрес>, принадлежащий Курилиной О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Климова Н.А. и Курилин Н.А. в судебное заседание не явились, согласно письменному заявлению просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования, заявленные Курилиным Г.А. признали в полном объеме.

Третье лицо Администрация Русановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме глава администрации Русановского сельсовета Дмитриев Ю.А. не возражал, против удовлетворения исковых требований Курилина Г.А. и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетеля, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что с 1992 года Курилиной О.А. на праве собственности принадлежит земельная доля общей площадью 8,47 га. сельскохозяйственных угодий КСХП «Восход» <адрес>.

Это подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов КСХП «Восход» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, списком членов КСХП «Восход» на наделение земельным паем ФИО9 и Свидетельствами на право собственности на землю на имя Курилиной О.А.

Как следует из справки, выданной Администрацией Русановского сельсовета <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай, принадлежащий Курилиной О.А., значится в невостребованных землях.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден тот факт, что Курилина О.А. является собственником земельной доли размером 8,47 га. сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «Русановский сельсовет» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Курилина О.А. умерла, после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли, общей площадью 8,47 га. сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «Русановский сельсовет» <адрес>.

Курилин Г.А. в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти матери, но вместе с тем Курилин Г.А. фактически принял наследство после смерти матери, так как забрал из дома документы, личные вещи, до настоящего времени ухаживает за домом и приусадебным участком, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Русановского сельсовета за № от 11.02. 2013 года, а так же свидетелем ФИО10, который в судебном заседании показал, что проживает недалеко от Курилиной О.А., умершей в 1996 году, и очень хорошо знает Курилина Г.А.. Он сам помогал, ему перевезти вещи, а именно телевизор, холодильник, диван из дома матери к нему домой. Курилин Г.А. до настоящего времени в летнее время приезжает в дом к матери и обрабатывает приусадебный земельный участок.

Кроме того Курилиной О.А. при жизни было составлено завещание в котором все свое имущество она завещала своему сыну Курилину Г.А., что подтверждается самим завещанием, составленным 23 маем 1992 года. Согласно справки, выданной Администрацией Русановского сельсовета <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ года, данное завещание не менялось.

Иным способом за Курилиным Г.А., кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно в связи с пропуском нотариальных сроков принятия наследства.

Курилин Г.А. является наследником первой очереди согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишался, недостойным наследником не является. Кроме того, земельные доли в уставной капитал не переданы, в собственность государства не перешли.

Другие наследники первой очереди Климова Н.А. и Курилин Н.А., ответчики по делу исковые требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования признают полностью и не претендуют на него. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 от имени истца Курилина Г.А. отказалась от возмещения ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Курилина Геннадия Александровича – удовлетворить.

Признать за Курилиным Геннадием Александровичем право собственности на земельную долю размером 8,47 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «Русановский сельсовет» <адрес>, кадастровый № 46:27:090000:6, перешедшую в порядке наследования после смерти матери Курилиной Ольги Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Черемисиновский суд.

Судья Л. Ю. Кованцева