Решение по делу № 2-4583/2014 ~ М-4144/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-4583/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2014 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Третьяк М.А.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката______________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 в соответствии с заявлением (офертой) в банк на получение кредита и её акцептом со стороны банка, посредством открытия банковского счёта, указанного в заявлении (оферте) был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк совершил действия, указанные в заявлении-оферте заемщика: открыл банковский счёт и перечислил сумму кредита на имя ФИО1 Согласно разделу I Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» договор банковского счета и кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента, Графика возврата кредита и Условий кредитования. Заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: - сумма кредита – <данные изъяты> 96 копеек; - срок кредита - 60 месяцев; - ставка кредита: 25,5 % годовых; - штрафные санкции: - <данные изъяты> в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; - <данные изъяты> при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; - <данные изъяты> в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; - <данные изъяты> за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской по текущему счету, где отражены даты выдачи кредита. В соответствии с условиями кредитования, Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные п.п. 3.3 и 3.4 Условий кредитования. Согласно п. 3.5 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в графике. Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов, в соответствии с которым банк вправе начислить штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности. Как следует из выписки по счету, заемщиком не было в достаточной степени обеспечено своевременное внесение денежных средств на счет. В связи с неоднократным нарушением сроков выплаты процентов и ежемесячных сумм кредита, банк направил ответчику уведомление о просроченной задолженности, содержащее в себе санкции, следующие в случае неоплаты (судебное взыскание), таким образом, банком был соблюден досудебный порядок обращения. В связи с тем, что в отведенный срок указанное требование заемщиков исполнено не было, банк обратился с настоящим заявлением в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> 07 копеек, в том числе: задолженность по сумме основного долга – <данные изъяты> 68 копеек; задолженность по сумме процентов по срочному основному долгу – <данные изъяты> 61копейка; задолженность по сумме процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, задолженность по единовременным штрафам -<данные изъяты> 00 копеек. Истец потребовал взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» суммы задолженности: - задолженность по сумме основного долга – <данные изъяты> 68 копеек; - задолженность по сумме процентов по срочному основному долгу – <данные изъяты> 61 копейка; - задолженность по сумме процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты> 78 копеек; - задолженность по единовременным штрафам -<данные изъяты> 00 копеек; всего: <данные изъяты> 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 31 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 69).

Ответчик в судебное заседание не явился.

По сообщению УФМС России по СПб и <адрес> ответчик зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу, куда судом неоднократно и в течение длительного времени направлялись судебные извещения. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика были возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения без указания о непроживании адресата. Иного места жительства или пребывания ответчика установить не представилось возможным. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, суду не представлено. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказных писем с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения. Суд оценил действия ответчика как отказ от получения судебных повесток и явки в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, и в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Обстоятельства по заключению кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и его исполнению, изложенные в иске нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик не исполнял условия кредитного договора, своевременно не производил установленные договором платежи. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> 07 копеек, в том числе: задолженность по сумме основного долга – <данные изъяты> 68 копеек; задолженность по сумме процентов по срочному основному долгу – <данные изъяты> 61копейка; задолженность по сумме процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, задолженность по единовременным штрафам -<данные изъяты> 00 копеек, согласно представленному истцом расчету (л.д. 27-31), который судом проверен путем выполнения простых арифметических действий и признан правильным.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 434 ч. 1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (ч. 3 и ч. 4 ст. 434 ГК РФ).

Соглашение о кредитовании заключено сторонами посредством направления оферты и получения акцепта.

В соответствии с анкетой на получение кредита (л.д. 9-11) ФИО1 подтвердил свое согласие с условиями банка о предоставлении кредита и просил предоставить кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек сроком на 60 месяцев. Факт получения кредита в сумме <данные изъяты> 96 копеек и согласие с условиями кредита подтверждается заявлением (офертой) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту Стандарт» и заключение договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), согласно которому ответчик согласился с условиями банка о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> 96 копеек, сроком на 60 месяцев под 25,50 % годовых.

В соответствии с общими условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные п.п. 3.3 и 3.4 Условий кредитования. Согласно п. 3.5 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в графике. Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов, в соответствии с которым банк вправе начислить штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности. Как следует из выписки по счету (л.д. 17-26) заемщиком не было в достаточной степени обеспечено своевременное внесение денежных средств на счет. В связи с неоднократным нарушением сроков выплаты процентов и ежемесячных сумм кредита, банк направил ответчику уведомление о просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 33-35), содержащее в себе санкции, следующие в случае неоплаты (судебное взыскание).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> 96 копеек ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика, что видно из выписки по счету на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик нарушил сроки возврата очередных сумм кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (сроки оплаты аннуитетных платежей), не оплачивая основной долг и проценты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На дату подачи иска задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Ответчик принятые обязательства перед истцом в добровольном порядке не исполнял. Суду ответчиком не представлено доказательств полного либо частичного исполнения обязательств, представленный истцом расчет исковых требований не оспорен.

В связи с изложенным суд пришел к выводу об обоснованности и доказанности требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подтверждены представленным платежным поручение (л.д. 6) и подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 07 копеек, в том числе задолженность по сумме основного долга – <данные изъяты> 68 копеек; задолженность по сумме процентов по срочному основному долгу – <данные изъяты> 61 копейка; задолженность по сумме процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты> 78 копеек; задолженность по единовременным штрафам <данные изъяты> 00 копеек, а также ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 31 копейки, всего взыскать <данные изъяты> 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2014 года.

Судья М. Крячко