Дело № 2- 2486(1)/2015
Решение
Именем Российской Федерации
03 июня 2015 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Энгельсе гражданское дело по исковому заявлению Болдырев С.В. к Администрации Энгельсского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Болдырев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Энгельсского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что его бабушке Рыжова А.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 56,2 кв.м. по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Рыжова А.Н. умерла.
Наследниками на имущество Рыжова А.Н. стали ее дети: Болдырев Л.П. (его мать ), Рыжов Е.П., Рыжов А.П., Рыжов В.П., Рыжов Ю.П., каждый вступил в права наследства на 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Болдырев Л.П..
Наследником по закону на её имущество является он – истец.
После смерти Болдырев Л.П. открылось наследство, состоящее из имущественного права требования передачи в собственность 1/5 доли жилого дома, общей площадью 56,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти его матери – Болдырев Л.П.
Нотариус Хлюпина Т.В. своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском мной срока для принятия и рекомендовала обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В жизни матери Болдырев Л.П. он принимал активное участие, проживал вместе с ней до её смерти, ухаживал за ней, оплачивал коммунальные платежи, пользовался и пользуется её имуществом, хоронил мать, фактически вступил в права наследства после смерти матери. Считает, что принял наследство после смерти своей матери, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Болдырев С.В. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал в полом объеме.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося истца.
В судебное заседание представители ответчиков Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, представили заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие в соответствии с требованиями закона.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В судебное заседание третьи лица Рыжов Е.П., Рыжов А.П., Рыжов В.П., Рыжов Ю.П. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представили заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие в соответствии с требованиями закона.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в т.ч. принятия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что Болдырев С.В. является сыном Болдырев Л.П., ����������рждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).
Судом установлено, что Болдырев Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
Судом также установлено, что после смерти Болдырев Л.П. осталось наследственное имущество – 1/5 доли жилого дома, общей площадью 56,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Хлюпина Т.В. истцу как наследнику было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Болдырев Л.П., в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, что послужило основанием для обращения в суд.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела.
В связи с тем, что у умершего право собственности на недвижимое имущество возникло в установленном законом порядке, а именно, на основании свидетельства о праве на наследства от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что за наследником по закону должно быть признано право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
При изложенных обстоятельствах, факт принятия наследства Болдырев С.В. после смерти Болдырев Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для истца юридические последствия, а именно оформление наследства.
Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно быть ограничено.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,56,198, п.9 ст. 264, 268 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия наследства Болдырев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти матери Болдырев Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Болдырев С.В. право собственности в порядке наследования по закону после умершей матери Болдырев Л.П., ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья Л.В.Смирнова