Решение по делу № 2-97/2014 ~ М-1/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-97/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2014 года

     Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Александровска Пак С.В.,

заинтересованного лица Поткиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермском крае гражданское дело по заявлению Министерства финансов Российской Федерации об оспаривании исполнительного документа,

установил:

Министерство финансов РФ обратилось в суд с названным выше заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края ходатайство старшего следователя СО по г. Александровск СУ СК РФ по Пермскому краю майора юстиции ФИО2 о временном отстранении от должности Поткиной Л.С. удовлетворено. Поткина Л.С., подозреваемая в совершении трёх преступлений предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, от занимаемой должности заведующего МБДОУ <данные изъяты> временно отстранена. На период временного отстранения от должности Поткиной Л.С. постановлено выплачивать ежемесячное пособие в соответствии с требованиями п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. Не согласившись с указанным постановлением, Поткиной Л.С. подана кассационная жалоба, в которой она ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным. Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поткиной Л.С. изменено, постановлено считать назначенное ей судом ежемесячное государственное пособие с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Постановление суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом выдан исполнительный лист №, в котором в качестве должника указано Министерство финансов РФ, хотя к участию в деле они не привлекались, во вступившем в законную силу судебном акте орган, обязанный исполнять судебный акт, также не был указан. Судебной коллегией по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба Минфина РФ возвращена без рассмотрения, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим право на обращение в суд кассационной инстанции, ссылаясь при этом на то, что указанные выше судебные акты права и законные интересы Минфина РФ не затрагивают. Считают, что в исполнительном документе существует неясность в отношении возложенной на них обязанности по выплате ежемесячного государственного пособия Поткиной Л.С. в размере <данные изъяты> рублей. Полагают, что указанная обязанность возложена на них незаконно, поскольку они к участию в деле не привлекались, в исполнительном документе также отсутствует указание на исполнение выплаты за счет средств Казны РФ. Пособие, подлежащее выплате Поткиной Л.С., относится к процессуальным издержкам по уголовному делу, участником которого они также не являлись, поэтому обязанность по выплате указанного пособия не может быть на них возложена. Полагают, что выплату государственного пособия в связи с отстранением от должности должен осуществлять Судебный департамент при Верховном Суде РФ за счет средств федерального бюджета в соответствии с требованиями п. 20.1. ст. 6 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации».

Представитель заявителя Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на доводах, изложенных в заявлении, настаивали.

Заинтересованное лицо Поткина Л.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что исполнительное производство не возбуждалось, исполнительный лист для принудительного исполнения к судебным приставам не предъявлялся, до настоящего времени пособие в размере <данные изъяты> рублей ей не выплачено.

Помощник прокурора Пак С.В. выразил мнение о возможности удовлетворения заявленного требования.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Суд, заслушав стороны, изучив представленные материалы, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии сч. 6 ст. 114 УПК РФ временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 131 Кодекса в размере пяти минимальных размеров оплаты труда.

При этом, в силу части 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку Министерство финансов РФ является главным распределителем средств федерального бюджета, выплата ежемесячного государственного пособия должна производиться Министерством Финансов РФ за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 242.1 и пунктом 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ производит исполнение судебных актов по искам к казне РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями /бездействием/ государственных органов РФ или должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами РФ актов, не соответствующих закону или нормативному правовому акту, а также судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, постановлением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая Поткина Л.С. была временно отстранена от должности заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты>

При этом Поткиной Л.С. на период временного отстранения от должности назначено ежемесячное государственное пособие.

Судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поткиной Л.С. изменено в части назначенного ей государственного пособия, постановлено считать назначенное ей пособие с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Постановление Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, из исполнительного листа №, выданного Александровским городским судом ДД.ММ.ГГГГ следует, что на период временного отстранения от должности Поткиной Л.С. необходимо выплачивать ежемесячное государственное пособие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая то, что в исполнительном листе не отражено за счёт средств какого бюджета необходимо производить взыскание ежемесячного пособия Поткиной Л.С., исполнительный лист подлежит признать недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Министерства Финансов Российской Федерации удовлетворить.

Признать исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный Александровским городским судом Пермского края, на основании постановления Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, недействительным.

Приостановить действие оспариваемого исполнительного документа до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

         Судья:                                                                                                  Е.Н. Шерстобитова