Решение по делу № 12-52/2018 от 16.03.2018

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

а. Тахтамукай                   ДД.ММ.ГГГГ г.

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ЕДИДЖИ С.Х., рассмотрев, жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.5 КоАП РФ, вынесенного инспектором ДПС РДЖ №Б ДЖ ГИБДД МВД РА ФИО3 в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, вынесенного инспектором ДПС РДЖ №Б ДЖ ГИБДД МВД РА ФИО3 в отношении ФИО1

Правонарушение, по которому ФИО1 привлечен к административной ответственности, относится к главе 12 Кодекса об административных правонарушениях.

Согласно ч.5 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Как видно из материалов предоставленных суду, заявитель жалобы – ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>.

Местонахождением должностного лица - инспектора ДПС РДЖ №Б ДЖ ГИБДД МВД РА ФИО3 является адрес: <адрес>А.

Изложенные обстоятельства, свидетельствуют, что рассмотрение жалобы ФИО1, в соответствии с ч.5 ст.29.5 КоАП РФ, неподсудно Тахтамукайскому районному суду Республики Адыгея и, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, считает законным направить жалобу ФИО1 с приложенными материалами по месту нахождения органа, вынесшего постановление об административном правонарушении, в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

В связи с неподсудностью жалобы ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.5 КоАП РФ, вынесенного инспектором ДПС РДЖ №Б ДЖ ГИБДД МВД РА ФИО3 в отношении ФИО1 Тахтамукайскому районному суду Республики Адыгея, направить в Майкопский городской суд Республики Адыгея, по подсудности.

Федеральный судья                             С.Х. Едиджи