о рассрочке исполнения решения суда
07сентября 2012 года п. Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.,
при секретаре Бесценной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КизирсакунцаАртакаРубеновича о рассрочке исполнения решения суда,
установил:
Кизирскаунц А.Р. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. В заявлении просил суд рассрочить исполнение сложившейся задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Аскинским районным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201397 руб. 17 коп.сроком на 48 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 4195 руб. 80 коп.
В судебном заседании Кизирсакунц А.Р. поддержал заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Голик Л.В. полагалавозможным рассрочить исполнение решения суда, так как Кизирсакунц А.Р. нигде не работает, состоит на учете в службе занятости, источников дохода не имеет, не имеет в собственности имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Взыскатель по исполнительному производству Тукаева Р.М. в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что возражает против рассрочки исполнения решения суда.
Заслушав пояснения должника, мнение судебного пристава-исполнителя, заявление взыскателя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, в соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из представленных суду материалов следует, что Кизирсакунц А.Р. нигде не работает, имеет на иждивении троих малолетних детей. Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ не располагает имуществом, которое могло быть реализовано в целях незамедлительного исполнения решения суда, проживает с родителями.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются серьезные препятствия к совершению исполнительных действий.
Согласно Определению Конституционного суда Российской Федерации №-О от ДД.ММ.ГГГГ основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
С учетом имущественного и семейного положения Кизирсакунц А.Р. суд рассрочивает исполнение решенияАскинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением порядка выплаты оставшейся суммы долга в размере 201397 руб. 17 коп.в течение 36 месяцев по 5594 руб. 36 коп. ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ с окончательным расчетом до ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434, 224, 225 ГПК РФ судья,
определил:
Рассрочить исполнение решения Аскинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с КизирсакунцАртакаРубеновича в пользу ТукаевойРуфиныМухматовны задолженности.
Взыскание невыплаченной суммы долга в размере 201397 руб. 17 коп.производить ежемесячно по 5594 рублей 36 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Майкопский районный суд.
Судья - подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.