Дело № 2а-2282/2021
УИД 63RS0045-01-2021-002543-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2021 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Татарницевой А.В.,
с участием истца Анищенко Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2-2282/2021 по иску Анищенко Галины Гордеевны к Сандихаевой (Игнатьевой) Светлане Александровне, Янкиной Татьяне Валентиновне, акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт» об определении порядка оплаты услуг по энергоснабжению, обязании заключить отдельные договоры,
установил:
Истец обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с иском Сандихаевой (Игнатьевой) С.А., Янкиной Т.В., АО «Самарагорэнергосбыт» об определении порядка оплаты услуг по энергоснабжению, обязании заключить отдельные договоры, в обоснование требований указав, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками указанной квартиры являются ответчики Сандихаева С.А. и Янкина Т.В. По состоянию на 12.02.2021 перед АО «Самарагорэнергосбыт» по лицевому счету № 34111003 имеется задолженность по поставленной электроэнергии в сумме 85.025 рублей 79 копеек, в связи с чем подача электричества приостановлена и проживание в квартире невозможно. С 2017 года АО «Самарагорэнергосбыт» начисляет плату за электроэнергию по нормативам. На неоднократные заявления истца в АО «Самарагорэнергосбыт» о разделе лицевых счетов с предоставлением платежных документов 1/3 доле, приходили ответа о возобновлении подачи электроэнергии и возможном разделении лицевого счета только после полного погашения задолженности. Со стороны истца задолженности по оплате электроэнергии не имеется. В свою очередь ответчики длительное время не производят оплату счетов за электроэнергию. Стороны совместного хозяйства не ведут и не являются членами одной семьи. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за электроснабжение пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру: за Анищенко Г.Г. – 1/3 долю, за Сандихаеву (Игнатьеву) С.А. – 1/3 долю, за Янкиной Т.В. – 1/3 долю, обязать АО «Самарагорэнергосбыт» исключить Анищенко Г.Г. из должников по лицевому счету № 34111003, заключить с Анищенко Г.Г., Сандихаевой (Игнатьевой) С.А., Янкиной Т.В. отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за электроснабжение на квартиру по адресу: <адрес>, производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за электроснабжение с Анищенко Г.Г. в размере 1/3 доли, с Сандихаевой (Игнатьевой) С.А. – 1/3 доли, с Янкиной Т.В. – в размере 1/3 доли с выдачей платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Определением Промышленного районного суда г. Самары от 05.05.2021 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
В судебном заседании истец Анищенко Г.Г. заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления.
Представитель ответчика АО «Самарагорэнергосбыт», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.Представил возражения на иск, в которых исковые требования не признает, поскольку в отношении одной точки поставки может быть заключен только один договор электроснабжения. Электрическая энергия является неделимой вещью, обязательства по ее оплате являются солидарными, а действующее законодательство не содержит нормы, позволяющей определить реальную долю электроэнергии, потребленной каждым из проживающих в квартире граждан, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного лицевого счета, а следовательно, выдавать отдельные платежные документы и заключать отдельное соглашение.
Ответчики Сандихаева (Игнатьева) С.А., Янкина Т.В., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.
Согласно пункту 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).
Согласно частям 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
У совместно проживающих с абонентом (потребителем) лиц возникает солидарная обязанность по оплате электроэнергии (ст. 322 ГК РФ).
Пунктом 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 12.07.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.
В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения (п. 28).
Пунктом 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.06.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
В судебном заседании на основании выписок из ЕГРН судом установлено, что Анищенко Г.Г., Сандихаева (Игнатьева) С.А. и Янкина Т.В. на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.151-164).
Согласно заключенному в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ договору энергоснабжения, в отношении точки поставки по данному адресу открыт лицевой счёт №, следовательно, ответчики обязаны нести расходы по оплате поставленной и потребленной электроэнергии.
Заявлено истцом и подтверждено ответчиком АО «Самарагорэнергосбыт», что по состоянию на 12.02.2021 за поставленную электроэнергию образовалась задолженность в размере 85.025 рублей 79 копеек.
Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: <адрес> - через присоединенную сеть является неделимой вещью, у сторон по делу отсутствуют отдельные приборы учета, фиксирующие потребление электрической энергии в отдельно взятой комнате, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.
Выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию не основана на положениях ст.ст. 539, 544 ГК РФ. Названными выше Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354, определены условия, при которых возможно открытие отдельного лицевого счета (п.50). Однако по настоящему делу они не установлены. Электросеть квартиры не разделена, самостоятельные приборы учета в комнатах, переданных в пользование сторонам, не установлены.
Таким образом, действующее законодательство не содержит нормы, позволяющей определить реальную долю электроэнергии, потребленной каждым из проживающих в квартире граждан, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно одного лицевого счета. Каждый потребитель обязан самостоятельно ежемесячно определять размер своей платы, соразмерно принадлежащей ему доле в квартире и производить плату.
Поскольку в данной квартире установлен один прибор учета электроэнергии, открыт один лицевой счет, следовательно, определить реальную долю электроэнергии, потребленную каждым из собственников и лиц, совместно с ними проживающих, невозможно. Действующее законодательство не содержит нормы, позволяющей выполнить такой расчет, а следовательно, выдача отдельного платежного документа для расчетов за потребленную электроэнергию невозможна.
Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по оплате коммунальных услуг кредитор может требовать его исполнения полностью или в части как от собственника жилья, так и от любого дееспособного члена его семьи или участника долевой собственности.
Все проживающие совместно с абонентом граждане несут между собой солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Учитывая, что плата за электроэнергию взимается по показаниям прибора учета и зависит исключительно от объема потребленных услуг, проживающими в жилом помещении лицами, а также принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает возможность заключения нескольких договоров в отношении одного прибора учета, собственники, и лица с ними проживающие, несут солидарную ответственность при оплате электроэнергии, в связи с чем отсутствуют основания для обязания АО «Самарагорэнергосбыт» производить раздельное начисление платы за потребленную электроэнергию в соответствии с определенными долями.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования Анищенко Г.Г. об определении порядка осуществления платежей за электроэнергию между сособственниками жилого помещения соразмерно доли каждого собственника удовлетворению не подлежат. Оплата за указанные услуги в части, соответствующей их доле, может производиться лишь при наличии соглашения между сособственниками (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
Кроме того, истец после уплаты расходов по потребленной электроэнергии вправе требовать у ответчиков пропорционального возмещения понесенных расходов.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Анищенко Галины Гордеевны к Сандихаевой (Игнатьевой) Светлане Александровне, Янкиной Татьяне Валентиновне, акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт» об определении порядка оплаты услуг по энергоснабжению по адресу: <адрес>3, обязании заключить с собственниками отдельные договоры, обязании исключить Анищенко Г.Г. из должников – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 30 июля 2021 года.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова
Копия верна.
Судья Секретарь
.