Решение по делу № 2-2979/2015 ~ М-2505/2015 от 27.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 21 октября 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2979/15 по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бирюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 14.05.2011 года на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание Банка о предоставлении кредита был заключен кредитный договор /номер/, согласно которому, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере /сумма/. сроком на 60 месяцев, по ставке /проценты/

В соответствии с условиями Договора, Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора; до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и составляет /сумма/., из которых: текущий основной долг - /сумма/., просроченные проценты - /сумма/., просроченные проценты на основной долг - /сумма/., по состоянию на 11 августа 2015 года.

Истец просит:

-взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере /сумма/ и расходы по уплате госпошлины в размере /сумма/.

-обратить взыскание на залоговое имущество, транспортное средство - автомобиль марки /название/, принадлежащее Бирюкову А.В.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик исковые требования признал.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

14.05.2011 года на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание Банка о предоставлении кредита был заключен кредитный договор /номер/, согласно которому, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере /сумма/ сроком на 60 месяцев, по ставке 17%.

В соответствии с условиями Договора, Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора; до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и составляет /сумма/., из которых: текущий основной долг - /сумма/ просроченные проценты - /сумма/, просроченные проценты на основной долг - /сумма/, по состоянию на 11 августа 2015 года.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности по состоянию на 11 сентября 2015 года, исковые требования Банка о взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств возврата кредита суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам.

Однако суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на залоговое имущество, транспортное средство - автомобиль марки /название/, принадлежащее Бирюкову А.В., поскольку договор залога данного транспортного средства в материалах дела отсутствует.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бирюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с Бирюкова А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 14.05.2011 года, /номер/, по состоянию на 11 августа 2015 года, в размере /сумма/., а также расходы по госпошлине в размере /сумма/., а всего взыскать /сумма/.

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бирюкову А.В. об обращении взыскания на залоговое имущество, транспортное средство - автомобиль марки /название/, принадлежащее Бирюкову А.В. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                   Шведов П.Н.