Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2829/2020 ~ М-3272/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-2829/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием истца Черемисиной Т.В.,

представителя ответчика Байбаковой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Черемисиной Татьяны Викторовны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже о возложении обязанности установить повышенную фиксированную базовую выплату к пенсии в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи; обязать произвести доплату недополученной пенсии за семь месяцев,

установил:

Истец Черемисина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже ( в настоящее время Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже) о возложении обязанности установить повышенную фиксированную базовую выплату к пенсии в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи; обязать произвести доплату недополученной пенсии за семь месяцев.

Истец Черемисина Т.В. в предварительном судебном заседании пояснила, что поданное в суд исковое заявление, а также исковое заявление, направленное ответчику она не подписывала.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Байбакова М.А. полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области не направил своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Как установлено судом из пояснений истца, данных в ходе предварительного судебного заседания, она не подписывала поданное в суд исковое заявление, а также исковое заявление, направленное ответчику.

Как усматривается из материалов дела, что иск подписан именно Черемисиной Т.В., которая, как указывается выше, в ходе предварительного судебного заседания опровергла данный факт.

По смыслу части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом либо его представителем собственноручно, что исключает возможность воспроизведения подписи иными лицами, в том числе представителями.

Таким образом, если документ подписывается уполномоченным представителем, он должен ставить свою подпись, указав при этом, что документ подписывается по доверенности.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В связи с тем, что предъявленный в суд иск истцом Черемисиной Т.В. не подписывался, подписан и подан лицом, не имеющим соответствующих полномочий подписания и предъявление в суд иска, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд отмечает, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу предъявить иск о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Черемисиной Татьяны Викторовны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже о возложении обязанности установить повышенную фиксированную базовую выплату к пенсии в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи; обязать произвести доплату недополученной пенсии за семь месяцев - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Буслаева В.И.

Дело № 2-2829/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием истца Черемисиной Т.В.,

представителя ответчика Байбаковой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Черемисиной Татьяны Викторовны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже о возложении обязанности установить повышенную фиксированную базовую выплату к пенсии в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи; обязать произвести доплату недополученной пенсии за семь месяцев,

установил:

Истец Черемисина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже ( в настоящее время Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже) о возложении обязанности установить повышенную фиксированную базовую выплату к пенсии в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи; обязать произвести доплату недополученной пенсии за семь месяцев.

Истец Черемисина Т.В. в предварительном судебном заседании пояснила, что поданное в суд исковое заявление, а также исковое заявление, направленное ответчику она не подписывала.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Байбакова М.А. полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области не направил своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Как установлено судом из пояснений истца, данных в ходе предварительного судебного заседания, она не подписывала поданное в суд исковое заявление, а также исковое заявление, направленное ответчику.

Как усматривается из материалов дела, что иск подписан именно Черемисиной Т.В., которая, как указывается выше, в ходе предварительного судебного заседания опровергла данный факт.

По смыслу части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом либо его представителем собственноручно, что исключает возможность воспроизведения подписи иными лицами, в том числе представителями.

Таким образом, если документ подписывается уполномоченным представителем, он должен ставить свою подпись, указав при этом, что документ подписывается по доверенности.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В связи с тем, что предъявленный в суд иск истцом Черемисиной Т.В. не подписывался, подписан и подан лицом, не имеющим соответствующих полномочий подписания и предъявление в суд иска, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд отмечает, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу предъявить иск о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Черемисиной Татьяны Викторовны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже о возложении обязанности установить повышенную фиксированную базовую выплату к пенсии в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи; обязать произвести доплату недополученной пенсии за семь месяцев - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Буслаева В.И.

1версия для печати

2-2829/2020 ~ М-3272/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Черемисина Татьяна Викторовна
Ответчики
УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже
Другие
ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
02.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2020Передача материалов судье
04.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.11.2020Предварительное судебное заседание
25.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.12.2020Предварительное судебное заседание
15.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021Дело оформлено
18.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее